a7a8dee7-8226-4544-bee9-c148953dcd36 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3752-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00140-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.7.2; 3.4.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. R., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimÄ palaikė, patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ydamas atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ terminÄ K. L. interesais kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po jos motinos B. L. mirties, priėmimo. PaaiÅ¡kino, kad anksčiau nesutvarkė paveldėjimo klausimų, nes užtruko dokumentų tvarkymas dėl K.

L. rÅ«pybos. Po to, kreipėsi dėl nemokamos teisinės pagalbos. Truko dokumentų, todėl viskas užsitęsė. PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ nepilnametės K. L. interesais.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas, jei visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas spręstų, kad yra pagrindas atnaujinti įstatymų nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ , prašė bylÄ nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (b. l. 23, 25). PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais byloje – pareiÅ¡kėjos L. R. pareiÅ¡kimu (b. l. 1), B. L. medicininio mirties liudijimo kopija (b. l. 2), K. L. asmens dokumento kopija (b. l. 3), JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. lapkričio 30 d. įsakymo Nr. A-1088 kopija (b. l. 4), pareiÅ¡kėjos asmens dokumento kopija (b. l. 5), buto pirkimo-pardavimo sutarties kopija (b. l. 6-10), Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o kopija (b. l. 11), sprendimų dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo kopijomis (b. l. 12-17), Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio vaiko K.

L., gim. (duomenys neskelbtini), motina B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), kuri paliko bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr. A-1088 be tėvų globos likusiai K. L. nuo 2017 m. lapkričio 22 d. nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir jos laikinÄ ja rÅ«pintoja paskirta L. R. Mirusiosios B. L. dukra K. L. yra pirmos eilės įstatyminė įpėdinė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tačiau dėl nepilnametystės neturi civilinio veiksnumo ir negali pati kreiptis dėl palikimo priėmimo.

Teismo leidimu tÄ gali atlikti tik jos įstatyminis rÅ«pintojas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja 2017 m. gruodžio 7 d. pateikė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriui (toliau – Tarnyba) praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl teismo leidimo iÅ¡davimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko K. L. vardu, Tarnybos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiÅ¡kėjai buvo priimtas 2018 m. sausio 12 d., likus savaitei iki trijų mėnesių termino pabaigos pateikti praÅ¡ymÄ notarui dėl palikimo priėmimo.

Dėl advokato užimtumo praÅ¡ymas dėl teismo leidimo nebuvo paruoÅ¡tas per likusį laikÄ . PareiÅ¡kėja 2018 m. vasario 1 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl termino palikimui priimti, nepilnamečio vaiko K. L. vardu, atnaujinimo, Tarnybos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiÅ¡kėjai buvo priimtas 2018 m. vasario 8 d. Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-3979-847/2018 pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotas teismo leidimas nepilnametės rÅ«pintinės K.

L. vardu, priimti palikimÄ atsiradusį po B. L. mirties. PareiÅ¡kėja praleido įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti nepilnametės rÅ«pintinės K. L. vardu dėl Tarnybos ilgai trukusio pirmojo sprendimo dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo priėmimo, advokato teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ užimtumo. Dėl Å¡ių aplinkybių yra pagrindas atnaujinti pareiÅ¡kėjai įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti nepilnametės rÅ«pintinės K.

L. vardu, nes terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistÄ 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti nepilnametės rÅ«pintinės K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Nutartį per 7 dienas galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                               Vijoleta Kurtkienė