Legislator Case Law & Legislation
a7a4fd29-8f74-4d37-a5e5-4e1497bfb05a AI generated

a7a4fd29-8f74-4d37-a5e5-4e1497bfb05a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a7a4fd29-8f74-4d37-a5e5-4e1497bfb05a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E1-973-929/2013E1-973-929/2013Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė,sekretoriaujant Jolantai Pranaitieneidalyvaujant prokurorui A. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl ES valstybės narės kompetentingos institucijos R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a7a4fd29-8f74-4d37-a5e5-4e1497bfb05a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: buvo nubaustas 600 latų bauda.IÅ¡ byloje esančio prokuroro potvarkio matyti, kad R. B. savo kaltę dėl Latvijos Respublikos BK 275 straipsnio 1 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo pripažino, sutiko užbaigti baudžiamÄ jį procesÄ taikant prokuroro potvarkį dėl baudos. Jis procese dalyvavo ir apie priimtÄ sprendimÄ buvo informuotas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

E1-973-929/2013E1-973-929/2013Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė,sekretoriaujant Jolantai Pranaitieneidalyvaujant prokurorui A. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl ES valstybės narės kompetentingos institucijos R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,- n u s t a t ė :

R. B. Latvijos Respublikos Balvų rajono prokuroro 2012-08-31 potvarkiu Nr. 11822000912 nubaustas pagal Latvijos Respublikos BK 275 straipsnio 1 dalį 3 MMA (600 latų) bauda už tai, kad jis 2012-08-29, apie 22.15 val. Viliakos valsčiaus Ventulių pasienio kontrolės posto Valstybės sienos apsaugos tarnybos darbuotojams pateikė suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje surinkti įrodymai, t.y. ES valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais (b. l. 5-9) ir prokuroro potvarkis dėl baudos (b. l. 12 -13) patvirtina, kad Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2012-08-31 priėmė sprendimÄ byloje Nr. 11822000912, kurioje R.

B. buvo nubaustas 600 latų bauda.IÅ¡ byloje esančio prokuroro potvarkio matyti, kad R. B. savo kaltę dėl Latvijos Respublikos BK 275 straipsnio 1 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo pripažino, sutiko užbaigti baudžiamÄ jį procesÄ taikant prokuroro potvarkį dėl baudos. Jis procese dalyvavo ir apie priimtÄ sprendimÄ buvo informuotas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl administracinių dokumentų suklastojimo ir suklastotų dokumentų realizavimo.

Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos PBK 3651 str. 3 d. atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Latvijos Respublikos Balvų rajono prokuroro 2012-08-31 potvarkio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad R. B. sumokėjo jam paskirtÄ 600 latų baudÄ , todėl teikimas tenkintinas. R. B. paskirta 600 latų piniginė sankcija konvertuotina į 2976 Lt pagal Lietuvos banko nustatytÄ Latvijos lato ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 172, 3651, 3652 straipsniais, teismas,- n u t a r i a :

Pripažinti Latvijos Respublikos Balvų rajono prokuroro 2012-08-31 potvarkiu R. B. paskirtÄ 600 latų sankcijÄ , konvertuojant jÄ Ä¯ 2976 litus. Ä®pareigoti R. B. 2976 Lt piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 , esančiÄ banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rasa Paužaitė