a7a3afe5-cb01-44ba-b241-d8aeb510c751 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-43/2013             Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01004-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.7. (S) šiaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2013 m. liepos 11 d.Šiauliai L. e. p. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Badaugienė, susipažinusi su kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos atskiruoju skundu dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. L2-1331-766/2013,                        n u s t a t ė:

Atskirasis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 335 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas su priedais grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui. Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atskirieji skundai Å iaulių apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkės teismÄ , kurio nutartis yra skundžiamas, Å¡iuo atveju – per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama, kad pagal CPK 78 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį, 338 straipsnį, suinteresuoto asmens praÅ¡ymu praleistas procesinis terminas gali bÅ«ti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

PareiÅ¡kimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas tam teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str. 2 d.). Paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo, kartu turi bÅ«ti atliekamas procesinis veiksmas, kuriam atlikti praleistas terminas (CPK 78 str. 3 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi bei 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, L. e. p. Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti.

SkundÄ grÄ Å¾inti kreditoriui Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos. L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                          Jolanta Badaugienė            Â