a7a331eb-d41f-4734-85ec-b429b7a8b4f4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija Civilinė byla Nr. e2-292-187/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00049-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui K.

L. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, praÅ¡o Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteisti iÅ¡ atsakovo žalos atlyginimÄ 655,99 Eur. Nurodė, kad TelÅ¡ių apskrities VPK buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-71525-15 dėl nukentėjusiosios L. J. sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už L. J. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumokėta 655,99 Eur.

IeÅ¡kinio reikalavimas grindžiamas 2016 m. balandžio 17 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria patvirtintas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-71525-15. Nutartyje ir nutarime iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia teigti, jog atsakovas yra atsakingas dėl žalos ieÅ¡kovei padarymo. Atsakovui siųstas praneÅ¡imas dėl žalos atlyginimo neteismine tvarka, tačiau jis į praneÅ¡imÄ nereagavo, žalos neatlygino.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. sausio 30 d.

CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus – dokumento, įrodančio asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimÄ , TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-04-17 nutarties, praneÅ¡imo formalų vertinimÄ matyti, kad dėl atsakovo kaltės ieÅ¡kovei buvo padaryta 655,99 Eur žala.

Pažymėtina, kad nors rezoliucinėje dalyje praÅ¡oma padarytÄ Å¾alÄ priteisti iÅ¡ E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tačiau iÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad žala ieÅ¡kovei padaryta K. L., todėl laikytina, kad padaryta techninė klaida ir atsakovas Å¡ioje byloje yra K. L.. Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.). Civilinė atsakomybė atsiranda ir turi bÅ«ti taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. ŽalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).

Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 p., Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Kadangi už nukentėjusiajai suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėta iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistinas 655,99 Eur žalos atlyginimas žalos gavėjo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d, 270 str., 279 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :  ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie SAM, kodas 191351679, a. s. Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, žalos atlyginimÄ 655,99 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Eur 99 ct).Priteisti iÅ¡ K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur) valstybei. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus  paduotas  pareiÅ¡kimas, o  padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas  įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Stefanija Sakalauskienė