a7a26f74-e6d1-40a3-b328-c3c49d29b250 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                              Teikimas Nr. T-182-1034/2018Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00023-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 22 d.  Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai B.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nuteista:1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jÄ bausmės laikotarpiu nevartoti be gydytojo leidimo psichikÄ veikiančių medžiagų;2) Klaipėdos apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jÄ bausmės laikotarpiu pradėti dirbti, užsiregistruoti darbo biržoje ar mokytis, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-11-04, 13.45 val. iki 2017-11-06, 13.25 val. (2 dienos), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms;3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-26 nutartimi, kuria tenkintas VarÅ¡uvos Å iaurinės Pragos IV baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymas ir VarÅ¡uvos apylinkės teismo VarÅ¡uvos Å iaurines Pragos IV baudžiamojo skyriaus 2016-08-22 įsakomuoju nuosprendžiu paskirta bausmė pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalį suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, paliekant paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu, kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamÄ jį įsakymÄ (įsiteisėjo 2018-01-03), Klaipėdos apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendį (įsiteisėjo 2017-11-29) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-26 nutartį (įsiteisėjo 2018-01-19), subendrinimo.Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

To paties straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.IÅ¡ teikimo turinio bei Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu, Klaipėdos apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-26 nutartimi nėra subendrintos.

Teismų priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl yra pagrindas B. M. minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrinti.BK 63 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei.Pagal BK 63 straipsnio 5dalies 2 punktÄ , bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.Å iuo atveju, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu, tiek Klaipėdos apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendžiu, bausmės paskirtos už baudžiamuosius nusižengimus (BK 259 straipsnio 2 dalis bei BK 22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 4 dalis), tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-26 nutartimi, bausmė paskirta už nesunkų nusikaltimÄ â€“ vagystę (BK 178 straipsnio 1 dalis).

Nors nagrinėjamu atveju padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 10 straipsnį priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims (baudžiamieji nusižengimai ir nusikaltimas), teismo vertinimu, jos pagal pavojingumÄ skiriasi nežymiai, todėl taikyti bausmių apėmimo principÄ Å¡iuo atveju nėra tikslinga.BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu taikant jų dalinio sudėjimo bÅ«dÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, B. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-26 nutartimi paskirtomis bausmėmis, ir paskirti B. M. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti, užsiregistruoti darbo biržoje ar mokytis, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant po 20 valandų.

Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti visus priimtais aukščiau minėtu baudžiamuoju įsakymu bei nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir pagal juos atliktų bausmių dalis. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   RamÅ«nas KeidÅ«nas