Legislator Case Law & Legislation
a7a183e7-7848-4e51-b4ec-afe8f22a956e AI generated

a7a183e7-7848-4e51-b4ec-afe8f22a956e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a7a183e7-7848-4e51-b4ec-afe8f22a956e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 446,39 EUR skolÄ už komunalines paslaugas, 13,20 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (130 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a7a183e7-7848-4e51-b4ec-afe8f22a956e · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas yra buto, unikalus Nr. 7797-3000-2012:0028, esančio Ateities takas 6-7, Tauragėje, savininkas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1238-607/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01047-2015-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

L. dėl skolos priteisimo,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 446,39 EUR skolÄ už komunalines paslaugas, 13,20 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (130 str. 1 d.).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas yra buto, unikalus Nr. 7797-3000-2012:0028, esančio Ateities takas 6-7, Tauragėje, savininkas.

UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ vykdo daugiabučio namo Ateities takas 6, Tauragėje administravimo funkcijas. Atsakovas įsigijęs 6 butÄ neatvyko į UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ sudaryti komunalinių paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutarties. Atsakovas per laikotarpį nuo 2013 m. kovo mėn. iki 2015 m. kovo mėn. ieÅ¡kovui nemokėjo už buto administravimo iÅ¡laidas, namo techninę priežiÅ«rÄ , kiemo teritorijos priežiÅ«rÄ , namo Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , PVM, kaupiamas lėšas privalomiems namo remonto darbams.

Tokiu bÅ«du atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 446,39 EUR ir yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.ugas nesumokėjo. to g. 85-209, Tauragė, iÅ¡sikraustė, tačiau tam laikui priskaičiuotų mokesčių už buto nuomÄ ir Atsakovas už suteiktas komunalines paslaugas neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).Vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovui M.

L. priskaičiuota 13,20 EUR delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 459,59 EUR nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-06-01 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15,00 EUR žyminis mokestis (Lietuvos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, naudai 446,39 EUR skolos už komunalines paslaugas, 13,20 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 459,59 EUR sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015 m. birželio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                       Teisėja                                                                                                    Daiva Žebelienė