a7a15ddb-d9bb-4f58-8a08-c83fe7a45f0f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2306-982/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01744-2012-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2012 m. lapkričio 13 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,nedalyvaujant R.

K.iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :R. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. A2.6-2048-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubausta 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; nutarimas yra įsiteisėjęs. R. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos baudos iÅ¡dėstymo po 200 Lt per mėnesį. Nurodė, kad praradusi teises turėjo iÅ¡eiti iÅ¡ darbo ir įsiregistruoti darbo biržoje, nes Å¡iam darbui dirbti buvo reikalingas automobilis; ji iÅ¡siskyrusi ir viena augina mokyklinio amžiaus vaikÄ , taip pat turi paskolÄ , todėl privalo bankui kas mėnesį mokėti 300 litų.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.R.

K. pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad jos santuoka yra nutraukta, ji turi nepilnametį sÅ«nų D. K., įsipareigojimų AB bankui Swedbank 2010-09-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-12 Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Nekilnojamojo turto neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo paskirtos baudos dydį, yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti.R.

K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. A2.6.-2048-892/2012 paskirtos 4100 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 21 (dvideÅ¡imt vienam) mėnesiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo 2012-10-17 nutarties įteikimo dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB banke „Swedbank” esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus teikti Vilniaus rajono policijos komisariatui (Vilnius, H.Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                Ieva Pluirienė