a7a14b53-171d-44ef-ac1b-bd1069f2d530 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-270-482/2017Teisminio proceso numeris nesuteiktas (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. rugsėjo 6 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka M.

M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam  V. K. patvirtinimo klausimÄ ,susipažino M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla ir n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 10 M. M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-669 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta V.

K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ nuteistojo priežiÅ«rÄ . Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiui, teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punktais nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Nutarime nurodyta, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-09-17 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskiriant galutinę 2 metų 6 mėnesių terminuoto laivės atėmimo bausmę.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 18 dienų.Kauno apygardos M. M. apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė.Nutarimas tvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ . BK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis 2016-12-25 faktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės. Komisija 3 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , palaiko labai glaudžius ryÅ¡ius su artimaisiais, skatintas. Nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio elgesio rizika sumažėjusi iki minimalios-pagal Oasys vertinimo sistemÄ - 37 balai. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiÅ«ra tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,nutaria: patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 10 M.

M. pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.81/04-669 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V. K. su intensyviÄ ja probuojamojo asmens priežiÅ«ra.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punkte -neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholio;Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui M.

M. rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijÄ siųsti nuteistajam, Kauno apygardos M. M. apylinkės prokuratÅ«raiM. M. pataisos namams.   Teisėja                                                    Aksinija ŽemantauskienėÂ