a79d8a6e-ddb5-493a-ae8a-73e95219cd2f · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIÄ® iÅ¡kÄlimo, treÄiasis asmuo L. G., n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos teisme 2017 m. lapkriÄio 16 d. gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei L. G. IÄ®. VSDFV KlaipÄdos skyrius nurodo, kad atsakovÄ nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokÄjimų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. lapkriÄio 9 d. sudarÄ 7 470,16 Eur.KlaipÄdos apygardos teismas 2017 m. lapkriÄio 16 d. praneÅ¡imu įpareigojo atsakovÄ per 5 dienas nuo teismo praneÅ¡imo dienos pateikti teismui: kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose turi bÅ«ti nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos bei atsiskaitymo terminai; praÄjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį; informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginÄo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus; informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei jo vertÄ, kitus Å«kinÄs ir finansinÄs bÅ«klÄs duomenis;
Legislator headnote
AI generateda79d8a6e-ddb5-493a-ae8a-73e95219cd2f · KlaipÄdos apygardos teismas: įmonÄs bankroto administratorius â tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisÄ Ä¯gijÄs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisÄs aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikianÄių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis.
Full text
                                                                                                                                                                                             CivilinÄ byla Nr. eB2-1780-265/2017                           Proceso Nr. 2-57-3-00748-2017-6         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4                                                                                           KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 14 d.KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Alvydas Žerlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos L.
G. IÄ® iÅ¡kÄlimo, treÄiasis asmuo L. G., n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos teisme 2017 m. lapkriÄio 16 d. gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei L. G. IÄ®. VSDFV KlaipÄdos skyrius nurodo, kad atsakovÄ nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokÄjimų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. lapkriÄio 9 d. sudarÄ 7 470,16 Eur.KlaipÄdos apygardos teismas 2017 m. lapkriÄio 16 d. praneÅ¡imu įpareigojo atsakovÄ per 5 dienas nuo teismo praneÅ¡imo dienos pateikti teismui: kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose turi bÅ«ti nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos bei atsiskaitymo terminai; praÄjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį; informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginÄo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus; informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei jo vertÄ, kitus Å«kinÄs ir finansinÄs bÅ«klÄs duomenis;
įmonÄs įregistravimo pažymÄjimo ir įstatų kopijas. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. gali bÅ«ti skiriama iki 2 896 Eur bauda, jeigu per nustatytÄ terminÄ teismo reikalavimas pateikti nurodytus raÅ¡ytinius įrodymus nebus įvykdytas ir nepraneÅ¡ta, jog negalima jo įvykdyti dÄl svarbių priežasÄių. IeÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas. Ä®statymas numato griežtas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sÄ lygas bei įpareigoja teismÄ nuodugniai iÅ¡tirti įmonÄs, kuriai siekiama iÅ¡kelti bankroto bylÄ , finansinÄ padÄtį.
Vienas iÅ¡ Ä®BÄ® įtvirtintų savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrindų yra įmonÄs nemokumas, kuris apibrÄžiamas kaip įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Ä®monÄs nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonÄs finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonÄs pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonÄs turto verte bei įmonÄs Å«kinÄs â komercinÄs veiklos rezultatai, atspindintys įmonÄs galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyvia rinkos dalyve.Pagal teismų formuojamÄ praktikÄ , klausimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo turi bÅ«ti sprendžiamas ne vien formaliai taikant Ä®BÄ® nuostatas dÄl (ne)mokumo, o atsižvelgiant į konkreÄioje byloje nustatytas aplinkybes, turi bÅ«ti analizuojamos ir kitos nagrinÄjamo klausimo teisingam iÅ¡sprendimui reikÅ¡mingos aplinkybÄs: kokį turtÄ Ä¯monÄ turi realiai, ar įmonÄ tebevykdo veiklÄ , ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitinių skolų, kokio dydžio Å¡ios skolos, lyginant jas su įmonÄs pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių iÅ¡siieÅ¡koti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-643-798/2016).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ ilgÄ laikÄ nemoka privalomųjų mokÄjimų ieÅ¡kovui.
Kadangi atsakovÄ neįvykdÄ teismo reikalavimo pateikti visus Ä®BÄ® numatytus duomenis bei informacijÄ , darytina iÅ¡vada, kad jos finansiniai įsipareigojimai yra pradelsti, todÄl konstatuotina, kad atsakovÄ yra nemoki, jai iÅ¡keltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1â3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).Atsižvelgus į LR įmonių bankroto įstatymo nuostatas tikslinga informacijÄ apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ pateikti prokuratÅ«rai, teismui ir antstolių kontoroms, veikianÄioms įmonÄs buveinÄs vietovÄje, kad Å¡ios institucijos perduotų bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui turimas įmonei iÅ¡keltas civilines bylas, civilinius ieÅ¡kinius iÅ¡ baudžiamųjų bylų ar vykdomuosius dokumentus dÄl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar taikytų turto areÅ¡tų (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 4 p.).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d.
įmonÄs bankroto administratorius â tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisÄ Ä¯gijÄs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisÄs aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikianÄių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis.
L. G. IÄ® bankroto administratore skirtina UAB âLideresâ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 2, 5, 6 punktais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              iÅ¡kelti bankroto bylÄ L. G. individualiai įmonei, įmonÄs kodas 142048020, adresas RumpiÅ¡kÄs g. 22-11, KlaipÄda. Paskirti bankrutuojanÄios L. G. IÄ® administratore UAB âLideresâ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA147).Ä®pareigoti L.
G. IÄ® valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti administratorei įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus bei įpareigoti administratorių perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .             AreÅ¡tuoti L. G. individualiai įmonei, įmonÄs kodas 142048020, adresas RumpiÅ¡kÄs g. 22-11, KlaipÄda, nuosavybÄs teise priklausanÄius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybÄs teisÄs pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertÄs sumažinimÄ .
Nustatyti, kad areÅ¡tas galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisÄjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ . Taip pat teismas gali apriboti asmens teisÄ nuo 3 iki 5 metų eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu Å¡is asmuo po nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo neperdavÄ turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingÄ informacijÄ ar kitaip trukdo procedÅ«roms.Nustatyti, kad L.
G. individualios įmonÄs kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei per 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus.Apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ informuoti bylos Å¡alis ir paskirtÄ administratorÄ, iÅ¡siunÄiant nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ kopijas.Ä®pareigoti L. G. IÄ® bankroto administratorÄ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, suteikiant galimybÄ teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 9 p.Nutartis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .Nutarties dalis dÄl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                         Alvydas Žerlauskas