Legislator Case Law & Legislation
a79c15ff-4e5f-4b2d-bf56-e408db40434c AI generated

a79c15ff-4e5f-4b2d-bf56-e408db40434c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a79c15ff-4e5f-4b2d-bf56-e408db40434c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinė tvarka bausto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. K., 2011-12-12 apie 21.41 val., (duomenys neskelbtini), paskambinęs bendru pagalbos telefonu Nr.112 iÅ¡ savo gyvenamosios vietos pranešė apie tai, kad bute neblaivi žmona triukÅ¡mauja, puola su peiliui, tačiau nustatyta, kad informacija nepasitvirtino, dėl to žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje „Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

Legislator headnote

AI generated

a79c15ff-4e5f-4b2d-bf56-e408db40434c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinė tvarka bausto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. K., 2011-12-12 apie 21.41 val., (duomenys neskelbtini), paskambinęs bendru pagalbos telefonu Nr.112 iÅ¡ savo gyvenamosios vietos pranešė apie tai, kad bute neblaivi žmona triukÅ¡mauja, puola su peiliui, tačiau nustatyta, kad informacija nepasitvirtino, dėl to žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje „Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

Keywords

AI generated
misleading advice police report threats against authorities requests for information bank account information communication with defense counsel
AI generated
2c8a0416-0d4b-4bd5-85f8-0623cc03dd8e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7a347ffc-cc35-46f7-bd40-ca9c6b6f68a8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.2.3; 1.4.4; 11.5.1; 18.13; 21.6; 21.15 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
0c10df9c-3aa6-4c88-a2a8-5f4f3ebb3935
Administracinio nusižengimo byla Nr.
0b7602b1-ecf9-48d3-9f3c-3507f7bd95b6
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
98d1d4a3-9a0f-49a4-b1fe-596985696d2e
Administracinė byla Nr. A2.9.-110-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00050-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. sausio 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡siskyrusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.9.-152-818/2012                                                                                             (Procesinis Nr.4-02-3-05708-2011-3)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 49.                                                                                                                                            (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinė tvarka bausto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. K., 2011-12-12 apie 21.41 val., (duomenys neskelbtini), paskambinęs bendru pagalbos telefonu Nr.112 iÅ¡ savo gyvenamosios vietos pranešė apie tai, kad bute neblaivi žmona triukÅ¡mauja, puola su peiliui, tačiau nustatyta, kad informacija nepasitvirtino, dėl to žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje „Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-12-14 R. K. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nui nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.           R. K. kaltę, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1305868-11, Bendrojo pagalbos telefono Nr.112 pažymos duomenimis, kur melagingai nurodyta, kad 2011-12-12 d. apie 21.40 val. triukÅ¡maujama bute bei žmona puola su peiliu, policijos pareigÅ«nų D.

R. ir J. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, R. K. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            R. K. veika atitinka ATPK 186 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi(ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 186 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 186 straipsnį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius Nuorašas tikras Teisėjas M.Gvozdovičius