a79b3389-da0d-4d83-b7fa-4062b7c6bca9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7856-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04168-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ priteisti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininkės R. G., n u s t a t ė: Antstolė A. Adomaitienė praÅ¡o priteisti jai l177 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės R.

G.. Antstolė nurodo, kad jai pateiktÄ vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ Ä¯vykdė priverstinai, tačiau skolininkė nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr.0036/07/01285, kad antstolei A. Adomaitienei 2007 m. birželio 8 d. buvo pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 19 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1936-249 dėl 3039,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „VST“. Antstolė 2007 m. birželio 8 d. iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkei geruoju sumokėti 3039,33 Lt skolÄ ir 109,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkė gera valia jų nesumokėjo.

Vykdomasis dokumentas buvo vykdomas priverstinai iÅ¡ solidarios skolininkės I. B..Antstolė skolininkui 2010 m. gruodžio 22 d. pasiÅ«lymu pasiÅ«lė per 5 dienų sumokėti sprendimo vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas jų nesumokėjo, jų dydžio ar kitų aplinkybių neginčijo. CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. Pagal CPK 610 straipsnį įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad skolininkė įsiskolinimo geruoju nesumokėjo, antstolė atliko priverstinį vykdomojo dokumento vykdymÄ . Vykdymo proceso metu patirtos vykdymo iÅ¡laidos sudaro 177 Lt sumÄ , iÅ¡ jos: 90 Lt – bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 87 - Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų.

Å i vykdymo iÅ¡laidų suma antstolei iÅ¡ skolininkės (CPK 609-610 straipsniai, 611 straipsnio 1 dalis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 38 punktas, 1 lentelė).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 609-611 straipsniais, n u t a r i a: Antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ skolininkės R. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 177 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Audronei Adomaitienei (asmens kodas (duomenys neskelbtini) depozitinės sÄ skaitos Nr. LT 237044060003027636 AB SEB banke.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Laima Kriaučiūnaitė