Legislator Case Law & Legislation
a799be22-e839-41c0-b8bf-4b96609fc446 AI generated

a799be22-e839-41c0-b8bf-4b96609fc446 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a799be22-e839-41c0-b8bf-4b96609fc446
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 37 straipsnyje nurodyta, kad dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi proceso dalyviai, turintys teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi. Dalyvaujančiais byloje asmenimis yra Å¡alys, tretieji asmenys, asmenys, pareiÅ¡kę ieÅ¡kinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje iÅ¡vardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat Å¡ių asmenų atstovai.

Legislator headnote

AI generated

a799be22-e839-41c0-b8bf-4b96609fc446 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Dalyvaujančiais byloje asmenimis yra Å¡alys, tretieji asmenys, asmenys, pareiÅ¡kę ieÅ¡kinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje iÅ¡vardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat Å¡ių asmenų atstovai.

Keywords

AI generated
claim to insurance benefits educational contract civil claim energy supply contract statutory right right to primary education
AI generated
698c1cd7-a946-4e08-ac49-19282854063a
                                       IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2017-05-08 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. – 909,76 EUR skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 19,51 EUR delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21,00 EUR žyminio mokesčio, 51,43 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 EUR už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.Atsakovui J.
f5195d13-e994-49d3-9e33-72c4a90de504
A. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė UAB „LITESKO” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V.M. A. 1241,99 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, 23,64 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesčio.
583e33c4-5fee-4576-a177-c43ec222c805
dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas UAB „Litesko” filialas „Marijampolės Å¡iluma” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 634,80 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 16,10 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                      IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti asmeniÅ¡kai 2011-09-29 per antstolę AstÄ LukÅ¡ienę.
a86387cd-4653-43f9-9ccb-b0422adf6298
K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-11-02 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei O. K. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-11-19 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-11-10 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.
72c99251-7d2e-4e69-a551-3c2180073e36
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 453,58 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 17,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 33,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už nekilnojamo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ , 36,30 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3364-835/2015Proceso Nr. 2-13-3-02606-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1.; 117.2.; 117.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama V. J. praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P., n u s t a t ė: V. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. 2-3364-835/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 37 straipsnyje nurodyta, kad dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi proceso dalyviai, turintys teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi. Dalyvaujančiais byloje asmenimis yra Å¡alys, tretieji asmenys, asmenys, pareiÅ¡kę ieÅ¡kinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje iÅ¡vardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat Å¡ių asmenų atstovai.

CPK 42 straipsnyje numatytos bylos Å¡alių teisės ir pareigos. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, Å¡iuo atveju atsakovė J. P., turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju praÅ¡ymÄ pateikė ne bylos Å¡alis, todėl jį atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti V.

J. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Audra Dudzinskienė