a796fd44-63c3-4b2e-b4ba-0e2e4ec8a7a3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-303-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00108-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 5 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant J. P.,iÅ¡nagrinėjęs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, vedusio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. P. 2015 m. sausio 14 d., 9.30 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Minskas (kelio ruožas su skiriamÄ ja juosta kairė pusė) 9 kilometre, vairuodamas automobilį „VOLVO S80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 165 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 80 km/h greitį daugiau nei 80 kilometrų per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 129 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, viršijo greitį, nes skubėjo į ligoninę; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas viršijantis greitį automobilis. Sustabdžius automobilį ir išmatavus automobilio greitį nustatyta, kad automobilis važiavo 165 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis 80 km/h.

Automobilį vairavo J. P., kuris virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ greitį daugiau nei 80 km/h.J. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metu padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 80 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Esant praÅ¡ymui ir atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 434 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Vaclavas Karšulis