Legislator Case Law & Legislation
a7920ab8-052d-4ae7-b9b3-61aa8f2d27e4 AI generated

a7920ab8-052d-4ae7-b9b3-61aa8f2d27e4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a7920ab8-052d-4ae7-b9b3-61aa8f2d27e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1743-917/2016 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.21; 2.5.22 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. spalio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, Sandrai PoÅ¡kienei, RÅ«tai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorams Astai Chraminai, Vingaudui Rinkevičiui, Simonai Naskauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Estijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimÄ dėl piniginės sankcijos E. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatė:E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2014-02-21 sprendimu (įsiteisėjo 2014-03-11) paskirta piniginė sankcija – 374,25 Eur finansinė bauda už nusikalstamÄ veikÄ , t.y. už tai, jog veikdamas grupėje su nežinomu asmeniu, siekdamas naudos, sÄ moningai klaidingai informavo apie įvykį, kuris tariamai nutiko M.

Legislator headnote

AI generated

a7920ab8-052d-4ae7-b9b3-61aa8f2d27e4 · Kauno apylinkės teismas: anÅ«kei Olesiai, po to, kai E. A. prisistatė aukos atstovu, apgaulės bÅ«du bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), gavo Swedbank banko kortelę ir jos PIN kodÄ iÅ¡ M. K.. Po to, E. A., pasinaudodamas M. K. banko kortele ir PIN kodu, kuriuos gavo apgaulės bÅ«du, iÅ¡siėmė grynųjų iÅ¡ Swedbank bankomato Kalevi 27, Kothla-Jarve, iÅ¡ M. K. sÄ skaitos tokias sumas; 2014-02-19 16.03 val. iÅ¡siėmė 600 Eurų, ir 16-14 val. – 20 Eur. Tokiais veiksmais E. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 209 (2) 3) straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1743-917/2016 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.21; 2.5.22 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. spalio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, Sandrai PoÅ¡kienei, RÅ«tai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorams Astai Chraminai, Vingaudui Rinkevičiui, Simonai Naskauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Estijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimÄ dėl piniginės sankcijos E. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatė:E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2014-02-21 sprendimu (įsiteisėjo 2014-03-11) paskirta piniginė sankcija – 374,25 Eur finansinė bauda už nusikalstamÄ veikÄ , t.y. už tai, jog veikdamas grupėje su nežinomu asmeniu, siekdamas naudos, sÄ moningai klaidingai informavo apie įvykį, kuris tariamai nutiko M.

K. anÅ«kei Olesiai, po to, kai E. A. prisistatė aukos atstovu, apgaulės bÅ«du bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), gavo Swedbank banko kortelę ir jos PIN kodÄ iÅ¡ M. K.. Po to, E. A., pasinaudodamas M. K. banko kortele ir PIN kodu, kuriuos gavo apgaulės bÅ«du, iÅ¡siėmė grynųjų iÅ¡ Swedbank bankomato Kalevi 27, Kothla-Jarve, iÅ¡ M. K. sÄ skaitos tokias sumas; 2014-02-19 16.03 val. iÅ¡siėmė 600 Eurų, ir 16-14 val. – 20 Eur. Tokiais veiksmais E. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 209 (2) 3) straipsnį.

Estijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos E. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokuroras praÅ¡o Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2014-02-21 sprendimÄ , kuriuo E. A. paskirta piniginė bauda, pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti liudijime nurodyta, jog minėtas asmuo buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Estijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti 2014-02-21 sprendimu Nr. 1-14-1677 (įsiteisėjo 2014-03-11) paskirta piniginė sankcija – 374,25 eurų finansinė bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 str.n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2014-02-21 sprendimu (įsiteisėjo 2014-03-11) paskirtÄ E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), - piniginę sankcijÄ 374,25 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių Eurų 25 ct) finansinę baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), 374,25 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių Eurų 25ct) finansinę baudÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6460.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Sigita Meškauskienė