Legislator Case Law & Legislation
a7913d8d-00e2-40d7-954b-aeea04ff9b01 AI generated

a7913d8d-00e2-40d7-954b-aeea04ff9b01 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a7913d8d-00e2-40d7-954b-aeea04ff9b01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-82-548/2013Teisminio proceso Nr. 1-63-2-00107-2013-5Teisminio proceso kategorijos:1.1.7.2.5; 1.2.23.1;2.3.6.4.2;2.3.6.4.5; (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 22 d.          KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., ankščiau teismo neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

a7913d8d-00e2-40d7-954b-aeea04ff9b01 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: ir E. U. tarnybiniu automobiliu „Mitsubishi Pajero Sport“, v.n. (duomenys neskelbtini) 2013-03-08 apie 20.10 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini)., ties 15-u namu pastebėjo einantį jaunuolį, kuris jiems sukėlė įtarimÄ . Tikslu iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar jis su savimi neturi kokių nors draudžiamų daiktų, buvo nuspręsta jį patikrinti. IÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio jis vaikino pasiteiravo anketinių duomenų. Jis prisistatė P. B.. Tada jis pas vaikinÄ paklausė, ar jis neturi su savimi draudžiamų daiktų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-82-548/2013Teisminio proceso Nr. 1-63-2-00107-2013-5Teisminio proceso kategorijos:1.1.7.2.5; 1.2.23.1;2.3.6.4.2;2.3.6.4.5; (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 22 d.          KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., ankščiau teismo neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė: Kaltinamasis P. B. 2013-03-08 apie 19.30 val., prie parduotuvės „P. L.“ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 40 litų, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, nedidelį kiekį – t.y., 1,4762 g, supakuotos į penkis pakelius, augalinės kilmės medžiagos kanapių (Cannabis L.) dalių, kuri, vadovaujantis 2000-01-06 LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 “Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo”, yra narkotinė medžiaga, kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno savo striukės kiÅ¡enėje iki (duomenys neskelbtini), kuomet 2013-03-08 apie 20.13 val., buvo sulaikytas pareigÅ«nų, ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ jiems pateikė, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Apklaustas teismo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltinamasis P. B. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai, ir paaiÅ¡kimno, kad 2013-03-08 apie 19.30 val., jam bÅ«nant prie parduotuvės “P. L.”, (duomenys neskelbtini), prie jo priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis apie 30 metų amžiaus ir pasiÅ«lė nusipirkti “žolės”.

Jis tuomet vyriÅ¡kiui pasakė, kad turi 40 Lt, tai tas vyriÅ¡kis jam atsakė, kad už tokiÄ sumÄ iÅ¡eitų 5 vnt. pakelių “žolės” maždaug apie 1 gramÄ . Jis tuomet iÅ¡ to vyriÅ¡kio ir nusipirko 5 pakelius tos “žolės” ir įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Jam einant į namus, maždaug po pusvalandžio, sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė, ar jis neturi su savimi draudžiamų daiktų. Tuomet jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė tuos maiÅ¡elius ir pasakė, kad tai narkotinė medžiaga.

Jis tuomet buvo sulaikytas ir pristatytas į KaiÅ¡iadorių policijos komisariatÄ . Jis “žolę” pirko sau, nes pats jÄ rÅ«ko, niekam nepardavinėja ir neplatina. Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Apklaustas teismo posėdžio metu liudytojas J. O. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS vyresniojo tyrėjo pareigose. 2013-03-08 nuo 18.00 val. iki 2013-03-09 02.00 val., pagal atskirÄ priemonių planÄ , dirbo kartu su KPS tyrėjais A. B., G.

S. ir E. U. tarnybiniu automobiliu „Mitsubishi Pajero Sport“, v.n. (duomenys neskelbtini) 2013-03-08 apie 20.10 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini)., ties 15-u namu pastebėjo einantį jaunuolį, kuris jiems sukėlė įtarimÄ . Tikslu iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar jis su savimi neturi kokių nors draudžiamų daiktų, buvo nuspręsta jį patikrinti. IÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio jis vaikino pasiteiravo anketinių duomenų. Jis prisistatė P. B.. Tada jis pas vaikinÄ paklausė, ar jis neturi su savimi draudžiamų daiktų.

P. B. pasakė, kad striukės kiÅ¡enėje jis turi 5 vnt. plastikinių užspaudžiamų maiÅ¡elių su „žole”, kuriÄ jis įsigijo 2013-03-08 d. už 40 Lt iÅ¡ nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini), savo reikmėm ir iÅ¡traukęs minėtus paketėlius iÅ¡ striukės kiÅ¡enės pateikė jam. Apie šį įvykį jis mobiliuoju telefonu buvo informavo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK budėtojÄ . P. B. buvo pristatytas į budėtojų dalį procesinių veiksmų atlikimui.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6).Iš daiktų pateikimo protokolo matyti, kad metu P. B. pateikė 5 vnt. plastikinių užspaudžiamų polietileninių maišelių, su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. (b.l. 11-12 ).Iš specialisto išvados Nr. 11- 731 (13) matyti, kad 5 maišeliuose tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga-kanapių (Cannabis L.) dalys. Tirti pateikta 1,4762 g kanapių dalių. (b.l. 16-17 ).

Teismas laiko, kad visi aukščiau iÅ¡vardinti įrodymai įrodo, kad kaltinamasis P. B. 2013-03-08 apie 19.30 val., prie parduotuvės „P. L.“ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 40 litų, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, nedidelį kiekį – t.y., 1,4762 g, supakuotos į penkis pakelius, augalinės kilmės medžiagos kanapių (Cannabis L.) dalių, kuri, vadovaujantis 2000-01-06 LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 “Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo”, yra narkotinė medžiaga, kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno savo striukės kiÅ¡enėje iki (duomenys neskelbtini), kuomet 2013-03-08 apie 20.13 val., buvo sulaikytas pareigÅ«nų, ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ jiems pateikė.

Jo nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. kvalifikuoti teisingai. Skiriant bausmę kaltinamajam P. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė (BK 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus P. B. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teismo neteistas, registruotas darbo biržoje, seniÅ«nija dėl jo elgesio nusiskundimų nėra gavusi. charakterizuojamas teigiamai.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, P. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijÄ skirtina mažesnė už vidutinę laisvės apribojimo bausmė. Daiktiniai įrodymai – po tyrimo likęs narkotinės medžiagos kiekis ir 5 vnt. plastikinių maiÅ¡elių konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 297str., 298 str., 306str., - n u s p r e n d ž i a :P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str.2d. ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį per laisvės apribojimo bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu.(LR BK 48 str. 2d., 6d. 1 p.). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki įsiteisės teismo nuosprendis palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus jÄ panaikinti.Daiktinius įrodymus: 1,3262 g. kanapių dalių, 5 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, saugomų Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis