a790fe07-e4bb-41ce-bee1-589e23c68d67 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-142–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00360-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 8 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. lapkričio 20 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 69ANN-129903503-17 (ROIK 17073315594).

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 69ANN-129903503-17 P. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalį 60 Eur bauda už tai, kad jis 2017 m. spalio 5 d., 10.00 val., Darbėnų miestelyje, Kretingos rajone, vairuodamas automobilį, rankomis naudojosi mobilaus ryšio priemone.

Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. K. skundas, kuriame jis nurodo, jog neginčija padaręs administracinio nusižengimo. Nurodo, kad 2017 m. spalio 5 d. administracinį nurodymÄ , kuriuo jam buvo skirta 30 Eur bauda, yra įvykdęs, ir baudÄ sumokėjo 2017 m. spalio 7 d., tačiau atlikdamas mokėjimÄ nenurodė ROIK numerio. Pateikė tai patvirtinančius dokumentus. PraÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti, nes apie 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ sužinojo tik iÅ¡ antstolio veiksmų.

Institucija, priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriame nurodė, jog su skundu nesutinka, jis turėtų bÅ«ti netenkintinas. Nurodė, kad Administracinių nusižengimų registro duomenimis, administracinio nusižengimo byloje mokėjimas atliktas 2020 m. kovo 9 d. ir 2020 m. kovo 25 d., Å¡iai prievolei padengti priskirti 59,10 Eur. Administraciniu nurodymu P. K. paskirtÄ 30 Eur baudÄ turėjo sumokėti iki 2017 m. spalio 20 d.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

skundas tenkintinas.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Å iuo atveju, teismas P. K. nutarimo apskundimo termino praleidimÄ pripažįsta svarbiomis priežastimis, nes P. K. administraciniu nurodymu paskirtÄ baudÄ buvo sumokėjęs, ir apie 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ sužinojo tik iÅ¡ antstolio veiksmų.

IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad P. K. administraciniu nurodymu nubaustas už tai, kad jis 2017 m. spalio 5 d., 10.00 val., Darbėnų miestelyje, Kretingos rajone, vairuodamas automobilį rankomis naudojosi mobilaus ryÅ¡io priemone. Administracinis nurodymas įvykdytas, 30 Eur bauda sumokėta, tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodyti P. K. asmens duomenys bei nenurodytas ROIK numeris. MokėjimÄ atliko pareiÅ¡kėjo sutuoktinė L. K. 2017 m. spalio 7 d. Už save L. K. baudos mokėti neturėjo, kadangi Administracinių nusižengimų registro duomenimis ji nebausta.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas 2017 m. spalio 7 d., bauda sumokėta, yra pagrindas P. K. skundÄ tenkinti, panaikinti 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 69ANN-129903503-17 (ROIK 17073315594), ir pripažinti administracinį nurodymÄ Ä¯vykdytu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

skundÄ tenkinti.

Atnaujinti praleistÄ terminÄ P. K. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimo, paduoti.

Panaikinti 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 669ANN-129903503-17 (ROIK 17073315594), ir pripažinti administracinį nurodymÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 69ANP-129903503-17 įvykdytu.

Nutartis gali būti skundžiama per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius