a79083eb-775d-4ff2-9894-9d032fecd0c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7853-868/2013

Proceso Nr. 2-68-3-02154-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 128.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 05 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant

A. D., J. M.,

dalyvaujant pareiškėjai R. Z., pareiškėjos atstovei advokatei L. G.,

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. Z. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas

asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento civilinės metrikacijos skyrius, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja R. Z. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, vėliaus su patikslintu pareiÅ¡kimu, kuriame prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R.

Z. mirusios motinos, gim. 1938 m. balandžio 1 d., E. L. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)) vardas ir pavardė buvo E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė; nustatyti juridinę reikšmę turintį

faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R. Z. senelio iÅ¡ motinos pusės M. J. vardas ir pavardė buvo M. J., o tautybė – vokietis; nustatyti juridinę reikÅ¡mę

turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R. Z. senelės iÅ¡ motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H. M. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė; nurodyti, kad Å¡ie juridiniai faktai yra nustatyti su tikslu, Å¡ių juridinių faktų pagrindu atlikti atitinkamus pakeitimus civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡uose, t.y E. J. gimimo akto įraÅ¡e Nr. 42, bei papildyti jį

reikiamais duomenimis; 1955 m. vasario 1 d. B. L. ir E. J. santuokos akto įraše Nr. 33, pareiškėjos R. Z. 1958 m. rugpjūčio 1 d. gimimo akto įraše Nr. 38, E. L. 1964 m. spalio 30 d. mirties akto įraše Nr. 165;

nustatyti, kad pareiškėjos R. Z. tautybė yra vokietė.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento civilinės metrikacijos skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo

prašo spręsti teismo nuožiūra, papildomai nurodė, jog 2012 m. rugpjūčio 31 d. į Vilniaus miesto CM skyrių kreipėsi R. Z. su prašymu ištaisyti mirusios motinos gimimo akto įraše Nr.

42, įrašytame 1955 m. vasario 25 d, Šilutės rajono savivaldybės administracijos

Civilinės metrikacijos skyriuje, kÅ«dikio vardÄ ir pavardę iÅ¡ Edita į E. V. (duomenys neskelbtini), papildyti tautybe - vokietė, tėvo

vardÄ ir pavardę iÅ¡ M. J. į (duomenys neskelbtini) tautybę iÅ¡ lietuvis į vokietis, motinos vardÄ ir pavardę iÅ¡ L. J. į H. J., tautybę iÅ¡ lietuvė į vokietė, tėvų santuokos akto įraÅ¡e Nr. 33, paraÅ¡ytame 1958 m. vasario l d. Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, žmonos vardÄ ir pavardę iÅ¡ E. J. į V. J., tautybę iÅ¡ lietuvė į vokietė, motinos mirties akto įraÅ¡e Nr. 165, įraÅ¡ytame 1964 m. spalio 30 d. Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, vardÄ iÅ¡ Edita į E. V., tautybę iÅ¡ lietuvė į vokietė.

PareiÅ¡kėjos motinos, E. J., atkurtame gimimo akto įraÅ¡e Nr. 42, paraÅ¡ytame 1955 vasario 25 d. Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, kÅ«dikio vardas ir pavardė yra E. J., nėra skilties „Tautybė“, tėvo vardas ir pavardė yra M. J., tautybė-lietuvis, motinos vardas ir pavardė yra L. J., tautybė - lietuvė. Pažymėjo, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas PlaÅ¡kių evangelikų liuteronų bažnyčios 1938 m. metrikų knygų saugoti negavo, todėl iÅ¡duoti archyvo pažymos apie pirminį E. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dukters gimimo įraÅ¡Ä negali, tai

patvirtina 2012 m. rugpjūčio 29 d. Lietuvos valstybės istorijos  archyvo pranešimas dėl archyvo pažymos apie

gimimÄ Nr. (Pl-5942) P2-6720. Tėvų santuokos

akto įraše Nr. 33, įrašytame 1958 m. vasario l d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje,

motinos vardas ir pavardė prieÅ¡ santuokos sudarymÄ yra E. J., tautybė - lietuvė. Mirties akto įraÅ¡e

Nr. 165, įraÅ¡ytame 1964 m. spalio 30 d. Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, motinos vardas yra Edita, tautybė - lietuvė. Lietuvos valstybės istorijos archyvas 2012 m. rugpjūčio 29 d. praneÅ¡ime dėl archyvo pažymos apie santuokÄ Nr. (Pl-5941) P2-6719 praneÅ¡a, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas PlaÅ¡kių evangelikų liuteronų bažnyčios 1937 m. metrikų knygų saugoti negavo, todėl iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjos motinos, E. J., tėvų, M. J. ir H. M. (duomenys neskelbtini), santuokos pažymos negali.

Pažymėjo,

kad remiantis CM taisyklių 107 p., mirusių asmenų civilinės būklės aktų įrašus civilinės

metrikacijos įstaiga minėtų asmenų įpėdinių pagal įstatymÄ ir testamentÄ praÅ¡ymu turi teisę papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti, jeigu klaidas ar netikslumus liudija kiti mirusiųjų civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai arba mirusiojo artimųjų giminaičių civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai arba atsižvelgiant į juos priimti teismo sprendimai. Vilniaus miesto CM skyriaus surinktuose dokumentuose ir pareiÅ¡kėjos pateiktuose

dokumentuose nėra jokių civilinės būklės aktų įrašų, patvirtinančių, kad R. Z. mirusios motinos E. J. vardas ir pavardė

yra E.

V. (duomenys neskelbtini), o tautybė- vokietė, senelio vardas, pavardė ir tautybė yra M. J., vokietis, o senelės vardas, pavardė ir tautybė-H. J., vokietė. Todėl Vilniaus miesto CM skyrius, vadovaudamasis CM taisyklių 103 p., kad civilinės būklės aktų įrašai papildomi, pakeičiami ir ištaisomi, jeigu tai pakankamai pagrįsta, netenkino pareiškėjos prašymo.

Atkreipė dėmesį, kad asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės metrikacijos įstaigoje įraÅ¡yti civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai ir Å¡ių įrašų pagrindu iÅ¡duoti liudijimai. PareiÅ¡kėja nurodo, kad U. M. yra jos motinos, E. J. sesuo, tačiau nepateikia tÄ faktÄ patvirtinančių Ū. M. gimimo ir santuokos liudijimų.

Civilinė byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos R. Z. atstovė advokatė L. G. pareiÅ¡kimÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikÅ¡to registro, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėjos mamos E. J. ir U. J. tėvai yra tie patys. PareiÅ¡kėjos proseneliai buvo vokiečiai. IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Evangelikų

bažnytinės bendruomenės patvirtina, kad pareiškėjos mama buvo pakrikštyta (duomenys neskelbtini) E. W.. Mirties liudijimas patvirtina,

kad mirė H. J.. Vėliau pavardės ir vardai buvo sulietuvintos. Paso kopija patvirtina, kad pareiškėjos teta buvo vokietė. Visi

byloje esantys įrodymai patvirtina pareiÅ¡kėjos kilmę iÅ¡ motinos pusės. A. K. kraÅ¡tas priklausė Vokietijai ir buvo vadinamas MaÅ¾Ä ja

Lietuva. Pareiškėjos mama ir senelė įgijo Vokietijos pilietybę, o tėvas buvo lietuvis. Kai tėvų tautybės skirtingos, galima pasirinkti vieno iš tėvų tautybę.

           Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 str. 1 p. nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo. To paties straipsnio 7 p. nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl civilinės bÅ«klės aktų registravimo, įrašų atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo. Taigi įstatymas skiria du institutus: 1) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo ((duomenys neskelbtini) str.) ir 2) dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo (CPK XXXII skyrius). Juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės: 1) praÅ¡omas nustatyti faktas turi juridinę reikÅ¡mę; 2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ; 3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme ((duomenys neskelbtini), 445 str.). Pažymėtina, jog teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas subjektinės teisės (civilinės, Å¡eimos, darbo, socialinio aprÅ«pinimo ir kt.) atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Iš byloje esančių

rašytinių įrodymų, pareiškėjos ir jos atstovės paaiškinimų nustatyta, kad R. Z. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini) yra mirusių B. L. ir E. L. dukra, gimusi 1958 m.

liepos l d. Šilutės rajone, (duomenys neskelbtini). Iš pridedamo gimimo akto įrašo matyti, jog 13 grafoje „Tautybė“ pareiškėjos motinos E. L. tautybė yra nurodyta „lietuvė“.

Pareiškėjos motina E. L. buvo M. J. ir L. J. dukra, gimusi 1938 m. balandžio l d. Rytprūsiuose, Tilžės apskrityje. Iš pridedamo gimimo akto įrašo matyti, jog 11 grafoje „Tautybė“, M. J. ir L. J. tautybės taip pat yra nurodytos kaip lietuviai, tačiau pažymėtina, kad tiek M. J. (vok. M. J.), tiek L. J. (ikisantuokinė pavardė vok. (duomenys neskelbtini)), buvo Vokietijos Federacinės Respublikos piliečiai ir abu vokiečių tautybės.

Minėtas aplinkybės patvirtina šie dokumentai: 1) 1959 m. rugpjūčio 20 d. išraše iš Evangelikų bažnytinės

bendruomenės santuokos registro matyti, kad 1937 m. birželio 19 d. Plaschken, Tilžės apskrityje, RytprÅ«siuose esančioje bažnyčioje susituokė M. J. (liet. M. J.) ir Helene, M. B. (liet. L. M. (duomenys neskelbtini)) Nors minėtame iÅ¡raÅ¡e neatsispindi sutuoktinių pilietybė ar tautybė, tačiau vokiÅ¡kas pavardžių raÅ¡ymas leidžia teigti, kad jos jau vėliau buvo sulietuvintos.1959 m. birželio 22 d. iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikÅ¡to registro matyti, kad 1938 m. gegužės 5 d. Plaschken, Tilžės apskrityje, RytprÅ«siuose esančioje bažnyčioje E. W. (duomenys neskelbtini) (liet. E. J.) gavo Å ventÄ jį krikÅ¡tÄ . Tėvais nurodyti M. J. (liet.M. J.) bei H. B. (liet. L. J.)- Å¡is iÅ¡raÅ¡as taip pat netiesiogiai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos R. Z. motina E. J. turėjo vokiÅ¡kÄ identitetÄ , t.y. vokiÅ¡kÄ vardÄ ir pavardę, Vokietijos Federacinės Respublikos pilietybę turinčius tėvus, kurie abu, be kita ko, buvo ir vokiečių tautybės. 1980 m. spalio 30 d. Paderborno (Vokietija) civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotoje pažymoje matyti, kad H. J. (liet. L. J.), t.y. E. L. motina ir pareiÅ¡kėjos

senelė, mirė dar 1980 m. spalio 23 d. Paderborne, Vokietijoje. Aplinkybę, kad pareiškėjos senelė L. J. (vok. H. J.) buvo Vokietijos

Federacinės Respublikos pilietė ir vokiečių tautybės, patvirtina prie Å¡io pareiÅ¡kimo pridedamo Vokietijos Federacinės Respublikos piliečio paso Nr. E 1214886 virÅ¡elio ir pirmo lapo kopija, iÅ¡ kurių aiÅ¡kiai matyti, kad „Šio paso savininkas yra vokietis“. Aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjos senelis ir E. L. tėvas M. J. buvo Vokietijos Federacinės Respublikos pilietis, taip pat netiesiogiai patvirtina prie Å¡io pareiÅ¡kimo pridedama M. J. dukters, (E. L. jaunesnioji sesuo) pareiÅ¡kėjos tetos Ū. M. (ikisantuokinė pavardė - (duomenys neskelbtini)) Vokietijos Federacinės Respublikos pilietės paso Nr. 560003376 pirmo lapo kopija. SvarbiÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos teismo posėdžio metu pateiktas U. M. gimimo faktÄ patvirtinantis dokumentas, t.y. iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikÅ¡to registro , kuris patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos teta U. M. yra gimusi 1940 m. gegužės 28 d. Pleine, o jos tėvai, kaip ir pareiÅ¡kėjos motinos E. L., yra tie patys, t.y. tėvas M. J. ir motina L. J. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)).

Giminystė

yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK 3.130 straipsnio 1 dalis). Nustatant giminystės santykius, būtina

atsižvelgti į tai, ar praÅ¡omas nustatyti giminystės artumo laipsnis sukels pareiÅ¡kėjui teisinius padarinius. Asmenų giminystės faktÄ patvirtina civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai ir jų pagrindu iÅ¡duodami liudijimai. Jeigu pareiÅ¡kėjas turi civilinės metrikacijos įstaigų iÅ¡duotus dokumentus, kuriuose matyti giminystės ryÅ¡iai, tačiau juose, pareiÅ¡kėjo nuomone, nurodyti neteisingi duomenys, teismas atsisako priimti tokį pareiÅ¡kimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punktas), o jeigu jis priimtas, - bylÄ nutraukia ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 punktas). Teismo nutartyje nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ dėl įrašų iÅ¡taisymo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 1 dalis). Kai yra neigiama civilinės metrikacijos įstaigos iÅ¡vada dėl įraÅ¡o iÅ¡taisymo, suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismui pateikti įrodymai ir žodiniai paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad E. L., gimusios 1938 m. balandžio 1 d. vardas ir pavardė buvo E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė; tai patvirtina (b.l. 10) iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ evangelikų bažnytinės bendruomenės krikÅ¡to registro, kuriame be kitų duomenų taip pat nurodyta, jog senelio iÅ¡ motinos pusės M. J. vardas ir pavardė buvo M. J., o tautybė – vokietis; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ evangelikų bažnytinės bendruomenės santuokų registro patvirtina tÄ aplinkybę, jog senelės iÅ¡ motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H.

M. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)) (b.l. 18), o tautybė – vokietė. Ä® bylÄ pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ evangelikų bažnytinės bendruomenės krikÅ¡to registro labiau leidžia tikėti, negu netikėti aplinkybe, kad pareiÅ¡kėjos mirusios motinos E. V. (duomenys neskelbtini) sesuo yra (duomenys neskelbtini), U. H., gimusi 1940-05-28 Pleine, ir kurios tėvais nurodyti tie patys asmenys kaip ir E. V. (duomenys neskelbtini), t.y. tėvas J. M., o motina H.

B. ((duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė). Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos R. Z. praÅ¡omi nustatyti faktai sukurs teisinius padarinius (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimÄ , pasikeitimÄ ar pasibaigimÄ ), pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

PareiÅ¡kimas dalyje dėl R. Z. tautybės nustatymo netenkinamas ir nurodytina, jog pareiÅ¡kėja įstatymų nustatyta tvarka ir įsiteisėjus teismo sprendimui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, t.y. kad R. Z. senelės iÅ¡ motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H. M. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)), o tautybė vokietė, gali pateikti praÅ¡ymÄ savo gyvenamosios vietos, kuri nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų centrine baze, civilinės metrikacijos įstaigai dėl tautybės keitimo. Vardui, pavardei, tautybei pakeisti yra užvedama byla, kuri baigiama nustatytos formos iÅ¡vada dėl vardo, pavardės, tautybės pakeitimo (Civilinės metrikacijos taisyklės, ptvirtintos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu “Dėl vardo, pavardės ir tautybės keitimo taisyklių patvirtinimo”). Taip pat teismas pažymi, kad papildyti savo gimimo akto įraÅ¡us, nurodant tautybę – vokietė, pareiÅ¡kėja turi pareigÄ Ä¯gyvendinti, laikydamasi tokios teisės įgyvendinimÄ reglamentuojančių Lietuvos Respublikos įstatymų ir įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.1 d. 4 p., pareiÅ¡kimÄ tenkina iÅ¡ dalies. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas siekiant atlikti atitinkamus pakeitimus civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡uose.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)270 str., 442 str. 1 p., 443 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. Z. mirusios motinos, gim. 1938 m. balandžio 1 d., E. L. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)) vardas ir pavardė buvo E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė –

vokietė; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R. Z. senelio iÅ¡ motinos pusės M. J. vardas

ir pavardė buvo M. J., o tautybė –

vokietis; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R. Z. senelės iÅ¡ motinos pusės L. J. vardas

ir pavardė buvo H.

M. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė.

Šie juridiniai faktai yra nustatyti su tikslu, šių juridinių faktų pagrindu atlikti atitinkamus pakeitimus civilinės būklės aktų įrašuose, visų pirma, bet neapsiribojant E. J. 1955 m. vasario 25 d. gimimo akto įraše Nr. 42, bei papildyti jį reikiamais duomenimis; 1955 m. vasario 1 d. B. L. ir E. J. santuokos akto įraše Nr. 33, pareiškėjos R. Z. 1958 m. rugpjūčio 1 d. gimimo akto įraše Nr. 38, E. L. 1964 m. spalio 30 d. mirties akto įraše Nr. 165.

Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Â

                                             Vanda

Višnevska