a78f8b32-fa84-4bca-b423-ebf7fc708a16 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-6067-1117/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01533-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė, sekretoriaujant D. D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui V. J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei N. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z.

M. K. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja Z. M. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti V. J.. Nurodė, kad prieÅ¡ keletÄ metų pradėjo skaudėti kojas, situacija prastėjo ir prieÅ¡ 1,5 metų buvo padaryta kelio sÄ nario keitimo operacija.

Pooperacinis laikotarpis buvo sunkus, su komplikacijom. Po ilgo gydymo buvo atlikta pakartotinai operacija. Po to reabilitacija. Nors situacija pagerėjo, tačiau bendrÄ ja prasme sveikatos bÅ«klė iÅ¡lieka sunki. Pastaruoju metu ji nuolat guli lovoje. Atsikelti gali pati, tačiau vaikščioti ne. Be to yra nustatyta katarakta, dėl ko labai sutrikęs regėjimas, yra implantuotas jau antras Å¡irdies stimuliatorius. Dėl sveikatos bÅ«klės visiÅ¡kai nebegali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmens higiena, namų Å«kiu, pasigaminti maisto.

Nuo 2020 m. vasario 13 d. jai yra neterminuotai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2017 m. spalio 31 d. neterminuotai išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame numatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje vaikaitė V. J.. Be kito asmens pagalbos gyventi jai yra neįmanoma. Norėtų, kad jos rūpintoju būtų paskirta vaikaitė V. J., kuri sutinka būti jos rūpintoja, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo V. J. su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos močiutė, kuri apie 2 metus gyvena su jos Å¡eima. PareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė yra prasta, ji nuolat guli arba sėdi lovoje. Å iuo metu pareiÅ¡kėja pati gali tik pavalgyti paduotÄ maistÄ , pasinaudoti kilnojamu tualetu, tačiau maudymuisi, valgio gaminimui, bÅ«sto priežiÅ«rai yra reikalinga kito žmogaus pagalba.

Yra apsisprendusi rÅ«pintis močiute, sutinka tapti jos rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria pareiÅ¡kėjos Z. M. K. praÅ¡ymui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti jos anÅ«kę V. J.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai Z. M. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2020 m. vasario 13 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių dydis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius siÅ«lo pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti V. J., kuri rÅ«pinasi močiute Z. M. K., atsakingai ir tinkamai jÄ prižiÅ«ri. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. J. sergančiÄ močiutę globoti gali. V. J. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje duomenų apie V. J. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. J. tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , todėl ji skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjai Z. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.

IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai V. J. rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė