a78cfc16-d2b7-4dd0-8570-00a5ac79d772 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2946-192/2011Proceso Nr. 2-05-3-00063-2011-3Procesinių sprendimų kategorija:116.4.; 78.2.1., 99.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužės 20 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Ž., dalyvaujant jos atstovei advokatei Daivai VaÅ¡kelienei, nedalyvaujant atsakovui V. K., nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovui uždarame eismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. dukters S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 litų kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo (duomenys neskelbtini) d. nuo jos gimimo dienos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2011-01-04 už mėnesį po 300 litų, iÅ¡ viso-1800 litų, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jÄ , J.

Ž..             IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu susipažino ir pradėjo bendrauti 2009 metais, dukra gimė (duomenys neskelbtini)dienÄ . Su atsakovu kartu gyventi jie neplanuoja, todėl atsakovas nejaučia pareigos iÅ¡laikyti dukrÄ . Ji pati Å¡iuo metu mokosi Kauno suaugusiųjų mokymo centre 12-toje klasėje ir augina dukrÄ , todėl negali niekur įsidarbinti. Dėl sudėtingų gyvenimo sÄ lygų bei sunkios materialinės padėties jÄ remia jos tėvai, apmokėdami sÄ skaitas už komunalines paslaugas ir nupirkdami bÅ«tiniausių daiktų vaikui.

Jos pajamos yra tiktai jos gaunamos socialinės paÅ¡alpos, todėl iÅ¡gyventi labai sunku. Dukters iÅ¡laikymui per mėnesį vidutiniÅ¡kai reikia apie 630 litų, todėl iÅ¡ atsakovo ji praÅ¡o 300 litų periodinių iÅ¡mokų per mėnesį.             IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas dukrÄ pripažįsta, ji pati su atsakovu bendrauja. Atsakovas žada iÅ¡laikyti dukrÄ , tačiau iÅ¡laikymo dar neteikia, Jos žiniomis atsakovas dirba Norvegijoje. Sutinka teikti dukters iÅ¡laikymui po 300 litų periodinių iÅ¡mokų, sutinka ir su iÅ¡laikymo įsiskolinimu.             Atsakovas V.

K. savo atsiliepimu į ieÅ¡kinį sutinka, kad bÅ«tų priteista dukters iÅ¡laikymui po 300 litų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Šalių dukra S. Ž. gimusi 2010-05-26(b.l.6).IeÅ¡kovė J. Ž. gauna socialinę paÅ¡alpÄ paskirtÄ jai ir dukrai (b.l. 20). IeÅ¡kovė neturi savo vardu registruotų nekilnojamų ir kilnojamų daiktų(b.l.7,8).             Dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo.             IeÅ¡kovė prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. dukters S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 litų kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, nuo 2011-01-04 dienos iki dukters pilnametystės. Atsakovas su ieÅ¡kovės reikalavimu sutinka. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Å alių dukters poreikiai atitinka jos amžių, mergaitė neturi vystymosi, raidos sutrikimų, prieÅ¡ingi įrodymai byloje nepateikti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o dukters iÅ¡laikymui priteisti 300 litų periodinių iÅ¡mokų per mėnesį, o atsakovas sutinka teikti Å¡ias iÅ¡mokas, todėl, neesant ginčo tarp Å¡alių, esant ieÅ¡kovės reikalavimui pagrįstam ir įrodytam, jis tenkintinas iÅ¡ atsakovo V. K. dukters S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistinos periodinės iÅ¡mokos po 300 litų per mėnesį ir mokėtinos nuo 2011-01-04 dienos, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jos pilnametystės (LR CK 3.194 str., 3.196 str.).             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo jo gimimo dienos 2010-05-26 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2011-01-04 už mėnesį po 300 litų iÅ¡ viso-1800 litų.

Dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo atsakovas savo atsiliepime nėra iÅ¡reiÅ¡kęs nuomonės. IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (LR CK 3.200 str.). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l.

6) patvirtina kad Å¡alių duktė S. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), vadinasi, nuo Å¡ios dienos ji įgijo teisę į iÅ¡laikymÄ , bet atsakovas neteikė, nors tėvystę pripažino gera valia.               Negaudama iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo, ieÅ¡kovė 2011-01-04 kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo, o tai įrodo, kad yra susidaręs iÅ¡laikymo įsiskolinimas nuo dukters gimimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos. Todėl, esant ieÅ¡kovės reikalavimui dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo pagrįstam įstatymu, įrodytam, jis tenkintinas, iÅ¡ atsakovo V.

K. priteistinas išlaikymo įsiskolinimas dukters S. Ž. išlaikymui už mėnesį po 300 litų nuo 2011-05-26 iki 2011-01-04,viso- 1800 litų (LR CK 3.200 str.).             Patenkinus ieškinį iš atsakovo V. K. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (108+54) Lt, iš viso-162 litai (LR CPK 85,88 str.).             Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba(b.l.5), kurios išlaidos sudaro 500 litų. Sutinkamai su LR CPK 96 str. antrinės teisinės pagalbos išlaidos 500 litų priteistinos iš atsakovo V.

K. valstybės naudai.Vadovaudamasis LR CPK 263, 265, 269, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. a/k (duomenys neskelbtini) dukters S. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 litų kas mėnesį ir mokėti nuo 2011-01-04 dienos iki dukters S. Ž. pilnametystės.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. a/k (duomenys neskelbtini) dukters S. Ž. , gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1800 litų.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei 162 litus.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas 500 litų valstybei ir pavesti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630 AB bankas „Swedbank“ paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

TeisėjaMilda Remeikienė