a78c5d7a-af29-4489-a57d-e90179b5d34a · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1250-649/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00872-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.6.4; 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 28 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau - IeÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir M.

S. (toliau – Atsakovai) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o solidariai iÅ¡ Atsakovų priteisti 2486,96 € smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai - 2017 m. lapkričio 8 d. (atsakovui E. K.) ir 2017 m. gruodžio 11 d. (atsakovui M. S.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. kovo 1 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas nuosprendžiu Atsakovus pripažino kaltais dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje, padarymo. IÅ¡ Atsakovų teismas solidariai priteisė nukentėjusiajam L.

K. 232,78 € (803,73 Lt) turtinės ir 2316,96 € (8000,00 Lt) neturtinės žalos atlyginimÄ . Atsakovai gera valia priteistos žalos neatlygino. 2014 m. lapkričio 21 d. nukentėjusysis L. K. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijÄ praÅ¡ydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. 2015 m. vasario 27 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo. 2015 m. balandžio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) L.

K. buvo iÅ¡mokėta 2486,96 € kompensacija. Minėtos aplinkybės patvirtinamos raÅ¡ytiniais įrodymais: sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, SEB banko vietinio mokėjimo nurodymu.Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį, jeigu Å¡is yra nustatytas.

Teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koma tokio dydžio suma, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nustačius, jog IeÅ¡kovė kompensavo Atsakovų smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ji įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į nusikaltimÄ padariusius asmenis, todėl iÅ¡ Atsakovų solidariai priteisiamas 2486,96 € smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas. Valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. 2009 m. vasario 18 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.114, tokio pobūdžio bylose, valstybę atstovauti įgaliota Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. Iš Atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 56,00 € žyminis mokestis bei iš kiekvieno atskirai priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 80, 92, 96 straipsniai).Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš solidariai iš atsakovų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2486,96 (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 96 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, LT-01104 Vilnius, Gedimino pr. 30, įm. k. 188604955, atsisk. sÄ skaita Nr.LT267044060000269484, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 28,00 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 1,39 € (vieno euro 39 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 28,00 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 2,78 € (dviejų eurų 78 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Saulius Vanagas