a789bd3f-da87-4296-95bc-eb4dcfc8a191 · Regionų administracinis teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-5118-428/2020

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01288-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 15 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Medvedevienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei R. P. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės valstybės naudai 34,74 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,34 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 37,08 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) Kauno skyrius teikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimu, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė gavusi Tarnybos Kauno skyriaus praneÅ¡imÄ turi pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovė gera valia nesumokėjo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė pateikė Tarnybos Kauno skyriui praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo. PraÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi pateiktus dokumentus, nustatė, kad atsakovės metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Tarnybos Kauno skyrius 2015-04-07 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-1149-1452 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnyba 2016-12-19 raÅ¡tu Nr. (2.26)NO-2-8690 informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį bei paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu, arba elektroniniu paÅ¡tu. Å is praneÅ¡imas buvo siųstas atsakovės nurodytu adresu. Pažymėjo, kad, Tarnyba patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra apmokėta, pakartotinai 2017-02-07 praneÅ¡imu Nr. (2.26)NO-2-977 informavo apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Atsakovei minėti praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paÅ¡tu. Tarnyba praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.

Atsakovei apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo į praÅ¡ymÄ atsakovė nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojęs Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-02-02 nutarimas Nr. 69 „Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžio ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Mokėjimo taisyklės). Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas.

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2015-03-24 kreipėsi į Tarnybos Kauno skyrių, praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti ir yra supažindinta su preliminaria antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2015-04-07 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-1149-1452 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatÄ .

Gavusi advokatės praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir vadovaudamasi Mokėjimo taisyklėmis apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei sudaro 34,74 Eur.

Atsakovei jos nurodytu deklaruotos ir faktinės gyvenamosios vietos adresu 2016-12-19 ir 2017-02-07 iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 34,74 Eur. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovė Å¡ios sumos nesumokėjo ir Å¡ios aplinkybės neginčija. Atsakovė neginčija praÅ¡omos priteisti sumos.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 34,74 Eur yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,34 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 34,74 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 74 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,34 Eur (du eurus ir 34 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 37,08 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 8 ct).

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Medvedevienė