a789b4bd-30c0-4664-af29-e7d6fe7fef0b · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1742-284/2018 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32219-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.8; 1.1.8.10.1; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.20.13; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 12 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Elonos Korostinos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 3 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2017-11-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 20 MGL (753,20 Eur), į paskirtÄ bausmę įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-09-01 19.00 val. iki 2017-09-02 13.00 val., tai yra viena para, kas prilyginama 2 MGL dydžio baudai, likusiÄ bausmės dalį - 18 MGL (677,88 Eur) įpareigotas sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 1 p., 3 d., 68 str., paskirta baudžiamoji poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 7 p., 72 str. 2, 5 ir 6 dalimis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, konfiskuojant transporto priemonės vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 810 Eur, baudos nesumokėjęs, 2) 2018-03-05 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta areÅ¡to bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 12 (dvylikos) parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2017-11-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta bausme - 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda ir skirta galutinė bausmė - 12 parų areÅ¡to ir 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda, areÅ¡to bausmę atlikęs, baudos nesumokėjęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje ir 243 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis L. B. 2018 m. liepos 7 d., apie 05 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), vairavo kelių transporto priemonę mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,58 promilės etilo alkoholio, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Be to, kaltinamasis L. B., bÅ«damas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubaustas 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda bei paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, žinodamas apie baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimÄ ir vengdamas atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, 2018 m. liepos 7 d., apie 05 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kaltinamojo L. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: apklaustas įtariamuoju L. B. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. liepos 6 d., vakare, nuvažiavo su mopedu „Longjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pas savo pusseserės dukrÄ E. P., kuri gyvena tame pačiame (duomenys neskelbtini) kaime. Pas jÄ Â kartu su dar keliais pažįstamais vartojo alkoholį - alų, alkoholį vartojo nuo maždaug 22.00 iki 23.50 val., po to nuėjo miegoti.

Ryte dukterėčia jį pažadino ir prašė nuvežti iki (duomenys neskelbtini) kaimo. Jis pasiėmė mopedo užvedimo raktelį, atsisėdo priekyje mopedo „Longjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), o už jo atsisėdo jo dukterėčia E. P.. Važiavo nuo dukterėčios namų iki (duomenys neskelbtini) kaimo, kuris yra maždaug nuo tos vietos už 2 kilometrų. Ä®važiavus į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , jį sustabdė pareigÅ«nai, nustatė neblaivumÄ . Mopedas „Longjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso jam.

Vairuotojo pažymėjimo neturi. Jis žino, kad 2017 m. lapkričio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, tai žinodamas jis tyčia važiavo lauko keliukais, kad jo nepagautų pareigūnai. Savo kaltę pripažįsta visiškai dėl abiejų jam inkriminuojamų veikų, gailisi (110-111, 125-126 b. l.); liudytojos E. P. parodymais, kad 2018 m. liepos 7 d., apie 05.50 val., L.

B., bÅ«damas neblaivus, jÄ vežė (duomenys neskelbtini), kol juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Ji kartu su L. B. visÄ Â naktį vartojo alkoholinius gėrimus (38-39 b. l.); liudytojo Z. L. parodymais, kad gal 2018 m. birželio mėnesio viduryje pas jį į namus atėjo pažįstamas L , jo pavardės nežino, kuris pamatė garaže buvusį mopedÄ â€žLongjia“, paklausė, ar jis parduodamas. Su L sutarė, kad už 130 eurų parduos jam mopedÄ , L sutiko. Po kelių dienų L mopedÄ nusipirko, tad gali patvirtinti, kad mopedÄ â€žLongjia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nusipirko L (42-43 b. l.);

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2018 m. liepos 7 d., dirbdamas su kolege K. M., apie 05.50 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo atvažiuojantį motociklÄ â€žLongjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo L. B.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,57 promilės girtumo laipsnis (9 b. l.); įvykio vietos ir daiktu apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), taip pat motociklas „Longjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (11-18 b. l.);

Specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, jog L. B. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,58 promilės etilo alkoholio (22 b. l.); 2017 m. lapkričio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo L. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 1 p., 3 d., 68 str., jam buvo paskirta baudžiamoji poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams.

Su teismo baudžiamuoju įsakymu L. B. buvo supažindintas iÅ¡siunčiant jam teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , įteikimo pažymoje pasirašė pats L. B.(75-79, 88 b. l.); Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius L. B., nuteisto 2017 m. lapkričio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2017 m. lapkričio 30 d.

L. B. 2017 m. lapkričio 30 d. įregistruotas į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos registrÄ ir 2017 m. gruodžio 7 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimu naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. L. B. buvo paaiÅ¡kintas baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti baudžiamojo poveikio priemonę (99-100 b. l.).

Kaltinamojo L. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, nes jis vairavo kelių transporto priemonę - mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, - specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,58 promilės etilo alkoholio, tokiu bÅ«du pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ; be to, jo veika teisingai kvalifikuota ir pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį, nes jis, bÅ«damas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubaustas 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda bei paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, žinodamas apie baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimÄ , vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, nes 2018 m. liepos 7 d., apie 05 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų, o Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnio sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: bauda arba areÅ¡tas, įtariamajam pagrįstai pasiÅ«lyta baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (139 b. l.), kuriame nurodyta, jog įtariamasis L.

B. suprato galimybę ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko visiÅ¡kai. Prokurorė pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lo L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 60 parų areÅ¡to bausme, taip pat pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, ir jį nubausti 30 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti 60 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, siÅ«lo paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2018 m. kovo 5 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta bausme - 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda ir skirti galutinę bausmę - 40 parų areÅ¡to ir 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, skirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams ir turto konfiskavimÄ , konfiskuojant nusikaltimo padarymo priemonę - mopedÄ â€žLongjia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad jis nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), o baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Skirdamas bausmę kaltinamajam L. B., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. L. B. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (71-85 b. l.), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis) ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), baustas administracine tvarka (63-70 b. l.), psichiatro ir priklausomybės įskaitose neįraÅ¡ytas (96 b. l.), niekur nedirba (62 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (61 b. l.), gyvenamosios vietose seniÅ«nija jo atžvilgiu nusiskundimų nėra gavusi (103 b. l.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) L. B. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už jo padarytas nusikalstamas veikas prokurorės praÅ¡omas bausmes, t.y. už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, skirtina 60 parų areÅ¡to bausmė, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 243 straipsnyje, skirtina 30 parų areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnio 1-3 dalys). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du, t. y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, paskiriant L.

B. subendrintÄ bausmę - 60 parų areÅ¡to. Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis L. B. prisipažino esÄ s kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrintina su 2018 m. kovo 5 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visÄ neatliktos bausmės dalį, t.y. 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam L. B. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. liepos 7 d. 5.55 val. iki 2018 m. liepos 7 d. 14.45 val. (48, 52 b. l.), tai yra, viena para. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį (67 straipsnio 1 dalis). Uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas – tai baudžiamojo poveikio priemonės, kurios gali bÅ«ti skiriamos kartu su bausme (BK 67 straipsnio 3 dalis).

Nors L. B. nusikalstamÄ veikÄ padarė neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡i teisė jam atimta), tačiau Å¡i aplinkybė neužkerta kelio teismui svarstyti klausimÄ dėl BK 68 straipsnyje numatytos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo, nes uždraudimas naudotis specialia teise turi savarankiÅ¡kÄ teisinę reikÅ¡mę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-49-788/2016). Tokiu atveju pažeidėjui siekiant įgyti teisę vairuoti transporto priemones, jis tai galės padaryti tik pasibaigus Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminui (Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2017 m. gegužės 31 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-163-744/2017).

Be to, pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones paprastai skiriamas nustačius, kad kaltininkas BK 281 straipsnyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė Å¡iurkščiai pažeidęs kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones <...> nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs Å¡ios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už Kelių eismo taisyklių pažeidimus terminas.

Taigi, teisinių padarinių užtikrinimas, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, yra bÅ«tinas. Å iuo atveju L. B. veikė tiesiogine tyčia, nes žinojo, kad baudžiamasis įstatymas imperatyviai draudžia vairuoti transporto priemones esant neblaiviam, suvokė pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip elgtis, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisė jam atimta Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu 2 (dvejiems) metams, nepaisydamas Å¡ios jam skirtosios baudžiamojo poveikio priemones, vėl vairavo, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ne pirmÄ kartÄ transporto priemonę neblaivus, tuo ypač Å¡iurkščiai pažeisdamas kelių eismo taisykles ir padarydamas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas.

Todėl L. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones maksimaliam terminui - 3 (trejiems) metams (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 68 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinas turtas – BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog asmens vairuota transporto priemonė atitinka BK 281 straipsnio 7 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ BK 72 straipsnio prasme.

Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ turto konfiskavimo taikymas nepriklauso nuo teismo nuožiÅ«ros, iÅ¡skyrus BK 72 straipsnio 4 dalį. Turto konfiskavimas privalomai skiriamas visais atvejais, nustačius, kad turtas atitinka BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytus konfiskuotino turto požymius ir yra kitos BK 72 straipsnyje nurodytos jo taikymo sÄ lygos (pvz. Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-253-594/2017). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju L. B. vairavo jam priklausantį mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,58 promilės etilo alkoholio. Taigi, nors vairuota transporto priemonė ir nebuvo kaip nors specialiai pritaikyta nusikalstamai veikai daryti, tačiau be Å¡ios transporto priemonės nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 7 dalyje, padaryti yra neįmanoma. Be transporto priemonės L. B. objektyviai nebÅ«tų galėjęs padaryti jam inkriminuotų veiksmų, todėl įvykio metu jo vairuota transporto priemonė pripažįstama nusikalstamos veikos padarymo priemone.

L. B. vairuotos transporto priemonės, konfiskavimas, siekiant tinkamo įstatymo leidėjo suformuotų tikslų įgyvendinimo, kriminalizavus vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis, t. y. daugiau kaip 1,5 promilės, baudžiamÄ jÄ atsakomybę už Å¡iÄ veikÄ Ä¯tvirtinant BK 281 straipsnio 7 dalyje, yra ne tik galimas, bet ir bÅ«tinas. Todėl teismas sprendžia, jog Å¡iuo atveju yra pagrindas taikyti kaltinamajam L. B. prokurorės praÅ¡omÄ ir kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , t. y. jam priklausančios transporto priemonės – mopedo „Longjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Automagija“ saugojimo aikÅ¡telėje (20 b. l.), konfiskavimÄ (BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnis).

Prokurorės 2018 m. rugsėjo 6 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į L. B. priklausantį mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), uždraudžiant juo disponuoti (34 b. l.), paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo konfiskuojant minėtÄ transporto priemonę dienos. L. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas (129-130, 132-133 b. l.), paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, asmens tapatybės kortelė grÄ Å¾intina L. B.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, n u s p r e d ž i a : L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje bei 243 straipsnyje, ir jį nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to; - pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmės subendrinti apėmimo bÅ«du, t. y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. liepos 7 d. 5.55 val. iki 2018 m. liepos 7 d. 14.45 val., tai yra vienÄ parÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2018 m. kovo 5 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, pridedant visÄ 2018 m. kovo 5 d.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, t. y. 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ , ir L. B. paskirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, L. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Å ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, L. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto (transporto priemonės) konfiskavimÄ , konfiskuojant mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį L. B. ir saugomÄ UAB „Automagija“ saugojimo aikÅ¡telėje, bei, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Elonos Korostinos 2018 m. rugsėjo 6 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ L.

B. priklausantį mopedÄ â€žLongjia LJ125T-B“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), uždraudžiant juo disponuoti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos. L. B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ , palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L.

B. prie bylos esantį asmens dokumentÄ â€“ asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rima Volikienė