Legislator Case Law & Legislation
a789a6ee-0ae9-49c1-8040-e67c24aa0eff AI generated

a789a6ee-0ae9-49c1-8040-e67c24aa0eff · Kauno apylinkės teismas

Case Number a789a6ee-0ae9-49c1-8040-e67c24aa0eff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R. M. įsipareigoja teikti paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 43,44 Eur (150 litų) kas mėnesį L. M. nuo 2014 m. lapkričio mėnesio 25 dienos iki kol L. M. mokysis Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre, tai yra iki 2016 metų birželio mėnesio 30 d.2. R. M. įsipareigoja šios  sutarties pirmame punkte įvardintÄ paramÄ L. M. pervedinėti  iki  einamo  mėnesio  25  dienos  į L. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.3. Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų pasilieka prie turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų ir jų viena kitai nekompensuoja.4.

Legislator headnote

AI generated

a789a6ee-0ae9-49c1-8040-e67c24aa0eff · Kauno apylinkės teismas: R. M. įsipareigoja teikti paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 43,44 Eur (150 litų) kas mėnesį L. M. nuo 2014 m. lapkričio mėnesio 25 dienos iki kol L. M. mokysis Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre, tai yra iki 2016 metų birželio mėnesio 30 d.2. R. M. įsipareigoja šios  sutarties pirmame punkte įvardintÄ paramÄ L. M. pervedinėti  iki  einamo  mėnesio  25  dienos  į L. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.3. Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų pasilieka prie turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų ir jų viena kitai nekompensuoja.4.

Keywords

AI generated
freedom of teaching and research research contract benefit for course attendance examination regulations educational contract research integrity
AI generated
22c8637f-5e39-4e05-8a60-0c46e2e3e88e
ieÅ¡kinį atsakovui M. R., dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo byloje L. J., n u s t a t ė: ieÅ¡kovas M. R. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui M. R., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. ieÅ¡kovo iÅ¡laikymui po 200 Eur, mokamų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki kol ieÅ¡kovas mokinsis vidurinėje mokykloje.2017 m. spalio 20 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2017-10-30 pateikė Å iaulių apylinkės teismui. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.
de517a43-c9d5-41c2-b944-14d069e8d9c0
Susitarimas dėl ginčo išsprendimo1.1.
344f30c2-7fd7-4918-9cc7-bdbc10593fe8
? Civilinė byla Nr. e2-15014-600/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09583-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.29.1; (S) 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :
067acad3-24ba-4406-9acd-3c2487db5b8c
ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl lėšų pilnamečio vaiko iÅ¡laikymui (paramai) priteisimo, kurioje tretysis asmuo V. M., n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. iÅ¡laikymÄ po 145 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Pasirengimo nagrinėti bylÄ metu Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant, o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi.
4266b803-7343-4734-9b12-6b28642d2e2f
(toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2043-752/2015                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22298-2014-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 117.1;117.2;118.5; (N)                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei L.

M., atsakovui R. M., trečiajam asmeniui G. M., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., trečiajam asmeniui G. M. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : 2014 m. gruodžio 4 d. priimtas ieÅ¡kovės L. M. ieÅ¡kinys atsakovui R. M., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo po 300,00 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovė baigs studijas Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre.2015 m. vasario 18 d. parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė norÄ susitarti taikiai, pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 3,90 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Taikos sutarties 4 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :             Patvirtinti Å¡alių – L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. R. M. įsipareigoja teikti paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 43,44 Eur (150 litų) kas mėnesį L. M. nuo 2014 m. lapkričio mėnesio 25 dienos iki kol L. M. mokysis Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre, tai yra iki 2016 metų birželio mėnesio 30 d.2. R. M. įsipareigoja šios  sutarties pirmame punkte įvardintÄ paramÄ L. M. pervedinėti  iki  einamo  mėnesio  25  dienos  į L. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.3. Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų pasilieka prie turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų ir jų viena kitai nekompensuoja.4.

Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovė.5. Å alys, vadovaudamosis LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 42 str. l d., 94 str., 40 str. 3d., 293 str. l d. 5p., kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr.2-2043- 752/2015 nutraukti.6. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę reikÅ¡mę turinčiais egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-2043-752/2015 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,90 Eur (tris eurus 90 euro centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vida Agurkienė