a7891cf3-3b7a-4ff7-b032-127901c899c8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, nustatÄ:             IeÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985 (toliau â ieÅ¡kovas), kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau â atsakovas), 438,96 Lt kredito, 108,53 Lt kredito mokesÄio, 45,09 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generateda7891cf3-3b7a-4ff7-b032-127901c899c8 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 160 Lt kredito mokestį iki 2013 m. spalio 16 d. 6 mÄnesinÄmis įmokomis po 110 Lt, taÄiau savo prievolÄs laiku mokÄti įmokas nevykdÄ, ko pasÄkoje jai buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku nemokÄjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d. siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukÄ.
Full text
  CivilinÄ byla Nr. 2-18589-587/2013  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14614-2013-2                                                                                              Procesinių sprendimų kategorijos: 116.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
G. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ:             IeÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985 (toliau â ieÅ¡kovas), kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau â atsakovas), 438,96 Lt kredito, 108,53 Lt kredito mokesÄio, 45,09 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.              IeÅ¡kinys tenkintinas IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013 m. balandžio 16 d. kredito iÅ¡davimo sutartis, vietinio mokÄjimo nurodymai, 2013 m. liepos 17 d. raginimas, 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo â priÄmimo sÄ raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013 m. balandžio 16 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mÄnesių laikotarpiui.
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 160 Lt kredito mokestį iki 2013 m. spalio 16 d. 6 mÄnesinÄmis įmokomis po 110 Lt, taÄiau savo prievolÄs laiku mokÄti įmokas nevykdÄ, ko pasÄkoje jai buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku nemokÄjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d. siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukÄ.
Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ, todÄl dÄl jo priteisimo ieÅ¡kovas ir kreipÄsi į teismÄ .CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidÄs piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinÄs teisÄs normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 438,96 Lt skola, 108,53 Lt kredito mokesÄio ir 45,09 Lt palÅ«kanų.Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ ir teismui priÄmus dÄl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todÄl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 29 Lt žyminio mokesÄio ir 181,50 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ , viso 210,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. P.LukÅ¡io g. 37A-51, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., naudai 438,96 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 96 ct) skolos, 108,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 53 ct) kredito mokesÄio, 45,09 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus 09 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (592,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2013 m. rugsÄjo 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 50 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam Kauno apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                                 Lina ŽemaitienÄ