a785d839-2dc2-41cc-aa5e-33f394bb678a · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-684-537/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52447-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18.

(S)

MARIJAMPOLĖS apylinkės TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 30 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios M. A. praÅ¡ymÄ dėl įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjimo termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-08-06 nutartimi M. A. atleista nuo 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskirtos 2018-11-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) įmokÄ Ä¯ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nustatyta, kad įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ .

2019-12-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas R. A. praÅ¡ymas pratęsti įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjimo terminÄ iki 2020-03-01. PraÅ¡yme nurodyta, kad ji negalėjo nustatytu terminu sumokėti įmokos, kadangi buvo susidariusi sunki materialinė padėtis. Å iuo metu finansiÅ¡kai padeda dukra.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .

Nurodytas teisinis reglamentavimas imperatyviai nurodo, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, dėl termino pratęsimo probacijos tarnyba, o ne pats nuteistasis su teikimu kreipiasi į teismÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, jog R. A. nėra tinkamas subjektas, galintis kreiptis į teismÄ dėl įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjimo termino pratęsimo, todėl jos teikimas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

R. A. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Krušinys