a7854d6d-e7b1-443a-ab4e-199d4051af1c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2986-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02465-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.5; 116.1; 125.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant R. M., dalyvaujant ieÅ¡kovei G. M., jos atstovui advokatui S. Å ., institucijos atstovei Viktorijai Savickienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui S. M., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė nuginčyti atsakovo S. M. tėvystę sÅ«naus N. M., gimusio 2010 m. balandžio 13 d. atžvilgiu.

IeÅ¡kovė ir jos atstovas paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su atsakovu susituokė 2007 m. vasario 9 d. Tačiau kartu negyvena nuo 2008 metų pavasario, nes atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę (nuo 2005 metų iki 2015 metų), o ji pradėjo gyventi su kitu vyru. Santuokoje vaikų nesusilaukė. (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus N., kurio gimimas įregistruotas Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) Registruojant sÅ«naus gimimÄ iÅ¡duotame gimimo liudijime tėvas nurodytas atsakovas S. M., o ne jo tikrasis tėvas R.

P., nes sÅ«naus gimimo metu nebuvo nutraukta santuoka su S. M..Atsakovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodo, kad su patikslintu ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti, nes jis tikrai nėra vaiko biologinis tėvas. Paskutinį kartÄ ieÅ¡kovę matė 2008 m. kovo 27 d., daugiau su ja nebendravo. Vaiko teises ginančios institucijos - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ . Institucijos atstovė su patikslintu ieÅ¡kiniu sutiko.

Nurodė, kad skyrius neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų pripažintas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo įraÅ¡as Nr. 61 dalyje dėl S. M. įraÅ¡ymo N. M. tėvu.Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės, jos atstovo paaiÅ¡kinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡e Nr. 61 N. M. tėvu įraÅ¡ytas S. M. (b. l. 6). Civilinės metrikacijos skyrius šį įraÅ¡Ä Ä¯rašė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsniu, kuris reglamentuoja vaikų gimimo įrašų sudarymÄ , kai vaikai gimsta santuokoje.

Tačiau byloje esantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad S. M. negali bÅ«ti N. M. tėvu, su kuriuo bÅ«tų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas (CK 3.155 str., 3.192 str.). Sutinkamai su CK 3.150 straipsniu, nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvu. Byloje esanti medžiaga ir paaiÅ¡kinimai, patvirtina, jog S. M. nėra N. M. tėvas, todėl duomenys gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ nuginčytini (CK 3.149 str.).IeÅ¡kovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 50 procentų.

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgdamas į priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos, nepriteisia bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei iÅ¡ atsakovo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ ir dalis iÅ¡laidų už advokato antrinės teisinės pagalbos teikimÄ priteistinos valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 92 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 399 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., tėvas.Pripažinti, kad N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡e Nr. 61, įraÅ¡as dalyje, kad N. tėvas yra S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisingas.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei 28,82 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ ir 400,00 Lt už advokato antrinės teisinės pagalbos teikimÄ valstybei.

Žyminis mokestis sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sumokamos į tÄ pačiÄ sÄ skaitÄ mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Ä®siteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i iÅ¡registruotų tėvystę.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Audra Dudzinskienė