a784b055-e54c-4238-a3d3-64761a2f71a4 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : A. R. 2015-03-31 d. 13.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 36 vnt. cigareÄių pakelius, iÅ¡ jų 10 cigareÄių pakelių âFiest-7â, 16 cigareÄių pakelių âFestâ, 10 cigareÄių pakelių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderole.
Legislator headnote
AI generateda784b055-e54c-4238-a3d3-64761a2f71a4 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Remiantis Å¡ia teisÄs norma, administracinÄn atsakomybÄn gali bÅ«ti traukiami tik tie fiziniai asmenys, kurių laikomos tabako gaminių atsargos yra didesnÄs, nei nustatyta, bei kurie jų savanoriÅ¡kai nedeklaravo teritorinÄje apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje. Pas A. R. surastas cigareÄių kiekis (viso 36 pakeliai) virÅ¡ija maksimaliai taisyklÄse leistinÄ 10 pakelių laikymo kiekį, todÄl A. R. turi atsakyti pagal jam inkriminuotÄ pažeidimÄ . Byloje esanti 2015 m. kovo mÄnesiui informacija apie cigareÄių muitinÄ vertÄ rodo, kad Å¡i vertÄ virÅ¡ija 2 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio, todÄl A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-453-813/2015                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00352-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3.(S)  KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 18 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : A. R. 2015-03-31 d. 13.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 36 vnt. cigareÄių pakelius, iÅ¡ jų 10 cigareÄių pakelių âFiest-7â, 16 cigareÄių pakelių âFestâ, 10 cigareÄių pakelių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderole.
Laikytų cigareÄių bendra vertÄ 87,40 EUR. Savo veiksmais A. R. nesilaikÄ 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.A. R. teismo posÄdyje parodÄ, kad jos namuose rastas cigaretes savo reikmÄms įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, nors žinojo, jog draudžiama laikyti kontrabandines cigaretes. Gailisi. Policijos pareigÅ«nas tarnybiniame praneÅ¡ime nurodÄ, kad 2015-03-31 reido metu namuose pas A. R. rado ir paÄmÄ viso 36 cigareÄių pakelius be LR teisÄs aktais nustatytų banderolių.
Jų muitinÄ vertÄ nustatyta remiantis norminiu įvertinimu (b.l. 3). Pagal ATPK 1632 str. 2 d. atsako tas, kas, akcizais apmokestinamas prekes laikÄ, gabeno, naudojo ar realizavo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklÄs (su vÄlesniais pakeitimais). Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 pakeistų taisyklių 3 p. reglamentuotos akcizais apmokestinamų produktų gabenimo ir laikymo nuostatos, kurios detalizuojamos atitinkamai 3.1 p. (alkoholio produktų ir tabako gaminių laikymas), 3.2 p. (didesnio kiekio alkoholio produktų ir tabako gaminių laikymas), 3.3. p. (alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimas) 3.4 p. (didesnio kiekio alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimas) bei 3.5 p. (įvežtų iÅ¡ ES valstybių narių alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimas).A.
R. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už cigareÄių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolÄmis, laikymÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų taisyklių 3.1.2. punkte nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigareÄių, kai prekÄs įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau â treÄiosios Å¡alys).
Remiantis Å¡ia teisÄs norma, administracinÄn atsakomybÄn gali bÅ«ti traukiami tik tie fiziniai asmenys, kurių laikomos tabako gaminių atsargos yra didesnÄs, nei nustatyta, bei kurie jų savanoriÅ¡kai nedeklaravo teritorinÄje apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje. Pas A. R. surastas cigareÄių kiekis (viso 36 pakeliai) virÅ¡ija maksimaliai taisyklÄse leistinÄ 10 pakelių laikymo kiekį, todÄl A. R. turi atsakyti pagal jam inkriminuotÄ pažeidimÄ . Byloje esanti 2015 m. kovo mÄnesiui informacija apie cigareÄių muitinÄ vertÄ rodo, kad Å¡i vertÄ virÅ¡ija 2 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio, todÄl A.
R. veikoje yra ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo sudÄtis. Jis kaltas ir yra baustinas. A. R. dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi, todÄl tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 1 p.); atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 24 str., 30-32 str., 1632 str. 1 d.,             n u t a r i a : A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir jį už tai nubausti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda, konfiskuojant 10 cigareÄių pakelių âFiest-7â, 16 cigareÄių pakelių âFestâ, 10 cigareÄių pakelių âMinsk capitalâ.
Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                         Darius KantaraviÄius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, monÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Su teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: A. R., 2015-05-18 ..........................................