a782e799-e71f-4275-a892-c771ebdf2b24 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,civilinėje byloje spręsdama pareiÅ¡kėjo K. J. skundo dėl antstolės veiksmų priėmimo klausimÄ , teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2015 m. gruodžio 22 d. teisme gautas antstolės E. M. persiųstas patvarkymas ir pareiÅ¡kėjo K. J. 2015-12-10 skundas dėl antstolės E. M. veiksmų. PareiÅ¡kėjas skundžia atliktus antstolės veiksmus, nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00472/1 pareiÅ¡kėjo sutuoktinė suderino veiksmus su antstolės padėjėjais.

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0009/14/00472/1 nustatyta, kad lydraÅ¡tį ir raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ pasirašė antstolės padėjėjas E. G. (4, 5 vykdomosios bylos lapai). Be kita ko, skundžia antstolės veiksmus, susijusius su iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimu į skolininko banko sÄ skaitas, o iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0009/15/00708 (antro tomo) nustatyta, kad patvarkymÄ sustabdyti lėšų iÅ¡mokėjimÄ , pasirašė antstolės padėjėjas E. G. (129 vykdomosios bylos lapas), užklausÄ bankui dėl sÄ skaitos likučio užklausė antstolės padėjėjas E. G. (130 vykdomosios bylos lapas).

Å iaulių apygardos teismas 2015 m. birželio 15 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2S-654-357/2015, Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį panaikino ir perdavė bylÄ Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Teismas motyvavo tuo, kad pareiÅ¡kėjas skundžia buvusio antstolės padėjėjo E. G. veiksmus vykdymo procese, o E. G. skundo padavimo metu dirbo ir iki Å¡iol dirba teisėjo padėjėju Mažeikių rajono apylinkės teisme ir nagrinėjamoje byloje yra dalyvaujantis asmuo, yra pagrindas CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalių pagrindu panaikinti skundžiamÄ teismo nutartį ir perduoti bylÄ Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , kad pareiÅ¡kėjas skundžia procesinius veiksmus, susijusius su E. G. parengtais dokumentais, E. G.

Å¡iuo metu dirba Mažeikių rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėju, todėl civilinė byla perduotina Å iaulių apygardos teismo pirmininkui klausimui dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui iÅ¡spręsti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34, 290–291 straipsniais, n u t a r i a: Perduoti civilinę bylÄ pagal antstolės E. M. persiųstÄ patvarkymÄ ir pareiÅ¡kėjo K. J. 2015-12-10 skundÄ dėl antstolės E. M. veiksmų Å iaulių apygardos teismo pirmininkui iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Å¡ios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                     Andželika Butkuvienė