Legislator Case Law & Legislation
a77f0ecb-9b38-4ee1-8a8f-ad504bd6380d AI generated

a77f0ecb-9b38-4ee1-8a8f-ad504bd6380d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a77f0ecb-9b38-4ee1-8a8f-ad504bd6380d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1280-405/2020 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00211-2020-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 21 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Robertui Nikiforovui, užsieniečiui T. K. (T. K.), užsieniečio atstovei adv.

Legislator headnote

AI generated

a77f0ecb-9b38-4ee1-8a8f-ad504bd6380d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašė sulaikyti užsienietį VSAT iki 2020-10-21. Užsienietis T. K. su teikimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad jis nenori gyventi sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kadangi paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, valstybės institucija prižiÅ«rės, kad jis tinkamai elgtųsi, o jis pats nesiruoÅ¡ia daryti nusikalstamų veikų ar kitų nusižengimų, nori įsidarbinti ir normaliai gyventi. Lietuvoje gyvena nuo gimimo ir turi gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ gyvena kartu su motina.

Keywords

AI generated
removal under immigration law visas, asylum, immigration, etc temporary protection for Ukrainians asylum of Sri Lankan nationals tibetan asylum request unlawful stay
AI generated
e4b0abb9-78e5-49f8-8431-0dae148ce214
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Tadžikistano Respublikos piliečio R. S. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.
9eb46ab6-9e2d-4762-96cf-a499f688b6e0
K. praÅ¡ymÄ Â pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, su trečiuoju suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡o panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, nes 2012 09 14 Migracijos departamento sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) jis apskundė, todėl jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, dėl kurio nėra priimtas galutinis sprendimas, jo teisinė padėtis yra nustatyta, todėl iÅ¡nyko sulaikymo pagrindas nustatytas UTPÄ® 113 str. 2 punkte .Užsieniečio atstovė advokatė A.
5d605416-e4ef-4ceb-89a1-40ef55511ed5
K., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Vilniaus rinktinėse Sienos kontrolės skyriaus vyriausiajam specialistui A.
e6312458-5d1e-4844-ba60-cf4c871f57d6
dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro (toliau – Medininkų užsieniečių registracijos centras) atstovei K. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje per vaizdo konferencijÄ iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo K. D. Respublikos piliete prisistatančiai Malamu M. T., gimusiai (duomenys neskelbtini).
5c8c0718-dff9-4840-964b-3c26e8cdfc62
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečio S. A. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1280-405/2020 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00211-2020-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 21 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Robertui Nikiforovui, užsieniečiui T. K. (T. K.), užsieniečio atstovei adv.

Eglei Vrubliauskienei, vertėjai Lenai Zavirinai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Rusijos Federacijos piliečio T. K. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovas R. Nikiforovas nurodė, kad 2020-07-20 iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų lygtinai paleistas Rusijos Federacijos pilietis T. K., tÄ pačiÄ dienÄ jis iki 48 val. sulaikytas VSAT.

AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje nustatyta, kad Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-02-27 priėmė sprendimÄ panaikinti užsieniečiui leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu užsienietis pripažintas keliančiu grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ir visuomenei. Užsienietis nėra pateikęs praÅ¡ymo suteikti prieglobstį. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, kadangi neturi jokių dokumentų, leidžiančių teisėtai bÅ«ti Lietuvoje, jis pripažintas keliančiu grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ir visuomenei, užsienietis lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų iki 2020-09-25 ir jo priežiÅ«rÄ vykdys Lietuvos probacijos tarnyba.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašė sulaikyti užsienietį VSAT iki 2020-10-21. Užsienietis T. K. su teikimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad jis nenori gyventi sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kadangi paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, valstybės institucija prižiÅ«rės, kad jis tinkamai elgtųsi, o jis pats nesiruoÅ¡ia daryti nusikalstamų veikų ar kitų nusižengimų, nori įsidarbinti ir normaliai gyventi. Lietuvoje gyvena nuo gimimo ir turi gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ gyvena kartu su motina.

Migracijos departamento sprendimÄ dėl leidimo panaikinimo iÅ¡ karto apskundė, jokio atsakymo dar negavo. Užsieniečio atstovė adv. E. Vrubliauskienė nurodė, kad Migracijos departamento sprendimas dėl leidimo panaikinimo neįsiteisėjęs, todėl užsienietis Lietuvoje yra teisėtai, užsienietis keliančiu grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ir visuomenei pripažintas tuo pačiu Migracijos departamento sprendimu, todėl Å¡iuo klausimu galutinį sprendimÄ priims teismas. Užsienietis pakeistas lygtinai, jis bus prižiÅ«rimas.

Prašė teikimo netenkinti, užsieniečiui paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę –jo priežiÅ«rÄ patikėti jo motinai, kuri suteiktų jam gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡laikymÄ . Teikimas netenkinamas. Nustatyta, kad 2020-07-20 iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų lygtinai paleistas Rusijos Federacijos pilietis T. K., gim. (duomenys neskelbtini) , tÄ pačiÄ dienÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«no sprendimu užsienietis iki 48 val. sulaikytas VSAT Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. numatytais pagrindais.

AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje nustatyta, kad Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-02-27 sprendimu (Nr. (15/55) 24U-5, vadovaudamasis LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 54 str. 1 d. 21 p., panaikino užsieniečiui iÅ¡duotÄ leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, sprendime nurodė, kad užsienietis kelia grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ir visuomenei. IÅ¡ užsieniečio pateikto Migracijos departamento atsiliepimo į užsieniečio skundÄ , taip pat iÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad užsienietis Migracijos departamento 2020-02-27 sprendimÄ dėl leidimo gyventi panaikinimo apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, skundas nagrinėjamas teisme.

Migracijos departamento 2020-02-27 sprendimas neįsiteisėjęs, užsienietis turi leidimÄ gyventi Lietuvoje, todėl nėra užsieniečio sulaikymo pagrindų, numatytų LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. VSAT teikime nurodo, kad egzistuoja minėto straipsnio 7 p. numatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai. Å ioje normoje nustatyta, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tuomet, kai jo buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai.

Byloje nėra pateikta kompetentingų institucijų duomenų ar iÅ¡vadų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai, Migracijos departamento sprendimas, kuriuo nustatyta, kad užsienietis kelia grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai, neįsiteisėjęs. Užsienietis buvo nuteistas, tačiau iÅ¡ laisvės atėmimo vietų paleistas lygtinai. Lygtinį paleidimÄ reglamentuojančiame LR BVK 157 str. nustatyta, kad lygtinai paleidžiami nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , todėl vertinama, kad užsienietis buvo lygtinai paleistas bÅ«tent dėl nurodomų kompetentingos institucijos nustatytų aplinkybių, prieÅ¡ingai iÅ¡vadai padaryti byloje nėra jokių duomenų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sprendžiama, kad nėra užsieniečio sulaikymo pagrindų, numatytų LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 7 p. Užsieniečio atstovė prašė teikimo netenkinti ir paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Nustatyta, kad nėra užsieniečio sulaikymo pagrindų, todėl jam negali bÅ«ti paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d., 116, 117 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Netenkinti VSAT teikimo dėl Rusijos Federacijos piliečio T. K. (T. K.), gim. (duomenys neskelbtini) , sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Nijolė Lisauskienė