a77d24ac-d4e8-4203-91da-c59e2a50f201 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-805-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 3 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl mokėtinų įmokų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „General Financing” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 971,76 Lt mokėtinų įmokų, 745,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 134,47 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-12-09 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 (b.l. 3-4), pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 867,78 Lt vartojimo kreditÄ iki 2008-12-09. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų- nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas vadovaudamasi sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2009-11-19 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 971,76 Lt mokėtinų įmokų ir 745,00 Lt delspinigių, viso 1716,76 Lt.

Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 971,76 Lt mokėtinų įmokų. Sutartyje numatyta atsakovo pareiga sumokėti tik netesybas (delspinigius), nereikalaujant atlyginti patirtų nuostolių, kas sudaro 745,00 Lt (b.l. 5). LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 745,00 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.72 str.). LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 1716,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkintinas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 66,00 Lt žyminis mokestis ir 134,47 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str.

2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing” iÅ¡ atsakovo J. S. 971,76 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito, 76 ct) mokėtinas įmokas, 745,00 Lt (septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių litų, 00 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1716,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-12-16 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 134,47 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių litų, 47 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iš atsakovo J. S. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Edita

Dambrauskienė