Legislator Case Law & Legislation
a77d12c2-2ea3-4641-847e-d05889de5cd0 AI generated

a77d12c2-2ea3-4641-847e-d05889de5cd0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a77d12c2-2ea3-4641-847e-d05889de5cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu., 6.210 straipsnio 1 dalimi, 4.84 straipsniu, 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 401,15 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 49,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 2-4 – ieÅ¡kinys).

Legislator headnote

AI generated

a77d12c2-2ea3-4641-847e-d05889de5cd0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 5 – mokėjimo nurodymas, b. l. 7-80 – apyvartos žiniaraÅ¡tis, b. l. 9-10 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, b. l. 13-14 – Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymas Nr. DV-2271) liudija, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. pilnai neatsiskaitė už komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-4202-301/2017                                         Teisminio proceso Nr.2-28-3-02665-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu., 6.210 straipsnio 1 dalimi, 4.84 straipsniu, 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 401,15 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 49,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 2-4 – ieÅ¡kinys).

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. birželio 14d. (b. l. 23). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b. l. 2-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b. l. 5 – mokėjimo nurodymas, b. l. 7-80 – apyvartos žiniaraštis, b. l. 9-10 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, b. l. 13-14 – Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymas Nr. DV-2271) liudija, kad atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. pilnai neatsiskaitė už komunalines paslaugas.

Atsakovas yra skolingas 401,015 Eur už suteiktas komunalines paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 49,09 Eur delspinigių.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.71 straipsnio 3 dalimi už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu būdu ieškovui iš atsakovo priteistina 401,15 Eur skola už komunalinius patarnavimus, 49,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. gegužės 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) ir 20,86 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Å aulių g. 4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 401,15 Eur (keturis Å¡imtus vienÄ eurÄ 15 euro centų) skolos už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d., 49,09 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 09 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. gegužės 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis.)