Legislator Case Law & Legislation
a77ccd2f-3945-463f-a334-ff92af9e112e AI generated

a77ccd2f-3945-463f-a334-ff92af9e112e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a77ccd2f-3945-463f-a334-ff92af9e112e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-799-978/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00549-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant V. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .Teismas  n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

a77ccd2f-3945-463f-a334-ff92af9e112e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu J. M. su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, visiÅ¡kai įrodyta jo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-799-978/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00549-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant V. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .Teismas  n u s t a t ė :J.

M. 2017 m. rugpjūčio 3 d., apie 23 val. 55 min., bÅ«damas su aiÅ¡kiais girtumo požymiais (stiprus alkoholio kvapas iÅ¡ burnos, sutrikusi orientacija aplinkoje, sutrikusi judesių koordinacija), vieÅ¡oje vietoje pamatęs policijos pareigÅ«nus A. G. ir B. B. suÅ¡uko jų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, parodė įžeidžiantį gestÄ , nereagavo į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, dėl ko jo atžvilgiu buvo panaudotas elektro impulsinis prietaisas Taser X26.

Teismo posėdžio metu J. M. su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, visiškai įrodyta jo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad J.

M. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus A. G. ir B. B., vadindamas juos necenzūriniais žodžiais, kas atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, bei nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir sėsti į tarnybinį automobilį, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį, pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta aukščiau paminėta byloje surinkta medžiaga, tarp jos ir pareigūno tarnybiniame pranešimuose užfiksuota informacija, kuria netikėti nėra jokio pagrindo, kadangi nėra jokių duomenų, jog šis pareigūnas būtų suinteresuotas bylos baigtimi, todėl J.

M. baustinas.J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas J. M., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių, asmuo yra baustas administracine tvarka, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J.

M. už ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymÄ paskyrus Å¡ių straipsnių sankcijose numatytas minimalias baudas.Nuobaudos subendrinamos (ANK 38 straipsnis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 637 straipsniais, teismas n u t a r i a : J. M.:- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, J.

M. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarymÄ , subendrinus nuobaudas, skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                            Beatričė Bakanauskaitė