a77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-583-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00129-2018-6Registro Nr. ROIK: 18084804378Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.
Legislator headnote
AI generateda77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8 · TauragÄs apylinkÄs teismas: pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-583-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00129-2018-6Registro Nr. ROIK: 18084804378Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.
Teismas n u s t a t Ä : Nepilnametis M. A. iÅ¡ V. A. apgaulÄs bÅ«du pasisavino 125 eurus, t. y. V. A. 2018 m. birželio 3 d. pagal susitarimÄ pardavÄjui (M. A.) pagal skelbimÄ iÅ¡ internetinÄs svetainÄs âskelbiu.ltâ pervedÄ 125 eurus už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âSamsung galaxy S8â į nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. LT21 4010 0510 0403 2211, taÄiau prekÄs negavo, pinigai negrÄ Å¾inti.M. A. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis.
Gailisi dÄl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : M. A. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esanÄia medžiaga: V. A. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, Palangos miesto policijos komisariato pažyma apie priimtus dokumentus, duomenimis apie asmens turimas sÄ skaitas bankuose, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M.
A. pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Kadangi M. A. sistemingai daro administracinius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnyje, po nubaudimo vÄl daro analogiÅ¡kus nusižengimus, todÄl teismas laiko, kad jis nesigaili padarÄs pažeidimÄ . DÄl to jo prisipažinimas nelaikytinas atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybÄ, daromų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarytos žalos dydį, jam skirtina bauda didesnÄ už sankcijos vidurkį. Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusÄ sankcijoje numatyto baudos dydžio.              NukentÄjusysis V.
A. praÅ¡o įpareigoti kaltininkÄ atlyginti jam padarytÄ 145 Eur žalÄ . TodÄl vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ M. A. V. A. naudai priteistina jo patirta turtinÄ Å¾ala â 125 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡ M.
A. priteisti V. A., gim. (duomenys neskelbtini), naudai patirtÄ 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) turtinÄ Å¾alÄ .BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 18084804378, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis