Legislator Case Law & Legislation
a77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8 AI generated

a77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number a77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-583-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00129-2018-6Registro Nr. ROIK: 18084804378Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

a77ba7bf-d2be-40be-be16-a5c7b51552e8 · Tauragės apylinkės teismas: pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-583-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00129-2018-6Registro Nr. ROIK: 18084804378Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis M. A. iÅ¡ V. A. apgaulės bÅ«du pasisavino 125 eurus, t. y. V. A. 2018 m. birželio 3 d. pagal susitarimÄ pardavėjui (M. A.) pagal skelbimÄ iÅ¡ internetinės svetainės „skelbiu.lt“ pervedė 125 eurus už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung galaxy S8“ į nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. LT21 4010 0510 0403 2211, tačiau prekės negavo, pinigai negrÄ Å¾inti.M. A. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : M. A. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: V. A. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, Palangos miesto policijos komisariato pažyma apie priimtus dokumentus, duomenimis apie asmens turimas sÄ skaitas bankuose, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M.

A. pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Kadangi M. A. sistemingai daro administracinius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnyje, po nubaudimo vėl daro analogiÅ¡kus nusižengimus, todėl teismas laiko, kad jis nesigaili padaręs pažeidimÄ . Dėl to jo prisipažinimas nelaikytinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, daromų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarytos žalos dydį, jam skirtina bauda didesnė už sankcijos vidurkį. Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatyto baudos dydžio.              Nukentėjusysis V.

A. praÅ¡o įpareigoti kaltininkÄ atlyginti jam padarytÄ 145 Eur žalÄ . Todėl vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ M. A. V. A. naudai priteistina jo patirta turtinė žala – 125 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡ M.

A. priteisti V. A., gim. (duomenys neskelbtini), naudai patirtÄ 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) turtinę žalÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18084804378, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis