a77b7945-e23e-44bd-b449-5b60762f4e19 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-10-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00988-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 30 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant nukentėjusiajam V. A., atsakomybėn patrauktam V. R., iÅ¡nagrinėjęs V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. lapkričio 15 d., 15.30 val.

V. R. iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė V. A. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia X2“, tuo padarydamas 125 Lt turtinę žalÄ .V. R. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ gėrė pas nukentėjusįjį alkoholinius gėrimus ir V. A. pasigėrė ir užmigo. IÅ¡eidamas su draugu nuo stalo paėmė nukentėjusiojo telefonÄ ir kažkur vaikÅ¡tinėdamas jį pametė. Žalos neatlygino, bet pripažįsta, kad reikia atlyginti.

Žada sumokėti vasario mėn.Nukentėjusysis V. A. parodė, kad tÄ dienÄ keturiese baliavojo jo namuose. Jis pasigėrė ir užmigo. Atsibudęs neberado savo telefono. Apklausęs sugėrovus sužinojo, kad nė vienas iÅ¡ jų telefono neėmė. Todėl pranešė policijai. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ V. R. 125 Lt.V. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais. Nors ir keitė savo parodymus V. R., norėdamas suÅ¡velninti pažeidimo aplinkybes, tačiau iÅ¡ esmės kaltę pripažįsta, pasižada padarytÄ Å¾alÄ atlyginti.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ daryti teisės pažeidimus, informacijos apie 7 paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

R. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Jis taip pat įpareigotinas per mėnesį laiko atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ 125 Lt nuostolį (ATPK 37 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 37 str., n u t a r i a : V. R. paskirti 500 Lt baudÄ .Ä®pareigoti V. R. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti V. A. 125 Lt nuostolį.Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas