a77a3809-2e2c-417d-ba95-ec8fbb042ab3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2759-385/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02297-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,78 Eur turtinės žalos ir nurodo, kad 2015-05-26, apie 18 val. Å ilutės m., Lietuvininkų g., prie pastato Nr. 31, M. K., kuris pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nutartį buvo konvojuotas procesinių veiksmų atlikimui ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-24637-15, prie Tauragės AVPK Å ilutės rajono policijos komisariato pastato, iÅ¡laipintas iÅ¡ tarnybinio automobilio pradėjo bėgti bei taip pasiÅ¡alino iÅ¡ Å ilutės rajono policijos komisariato teritorijos.

Dėl Å¡io įvykio 18.25 val. buvo įvestas planas „Sulaikymas“. Buvo pasitelkti Tauragės AVPK pareigÅ«nai pabėgusio M. K. paieÅ¡kai. 19.51 val. M. K. buvo rastas ir sulaikytas. Dėl Å¡ios nusikalstamos veikos pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29793-15 pagal LR BK 241 str. 1 d. IeÅ¡kovas nurodo, kad dėl pažeidėjo M. K. neteisėtų veiksmų patyrė 318,78 Eur turtinės žalos, kuriÄ vadovaujantis LR CK 6.263 str. 2 d. pažeidėjas privalo atlyginti. ŽalÄ sudaro policijos pareigÅ«nų darbo užmokestis ir kuro sÄ naudos. IeÅ¡kinys atmestinas.LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). LR CK 6.249 str. 1 d. nurodyta, kad žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų. IeÅ¡kovas turtine žala laiko nuostolius, atsiradusius dėl to, kad vykdant pabėgusio M. K. paieÅ¡kÄ buvo sutrukdytas pareigÅ«nų darbo laikas ir sunaudotas automobilių kuras. Policijos veiklÄ reglamentuoja LR Policijos veiklos įstatymas, kuriame aiÅ¡kiai įtvirtintos pagrindinės policijos funkcijos, viena kurių yra atlikti pasislėpusių įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų, be žinios dingusių asmenų ir pasiÅ¡alinusių iÅ¡ sveikatos priežiÅ«ros įstaigų asmenų, kuriems teismas taikė priverčiamÄ sias medicinos priemones, kitų asmenų paieÅ¡kÄ <...> (6 str. 1 d. 6 p.).

Taip pat policija atlieka sulaikytų, suimtų ir nuteistų asmenų konvojavimÄ (6 str. 1 d. 19 p.). Konvojavimas vykdomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005-07-29 įsakymu Nr. 1R-240/1V-246 „Dėl Konvojavimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintomis konvojavimo taisyklėmis. Konvojavimo taisyklėse numatytos priemonės, kad iÅ¡vengti konvojuojamųjų pabėgimo situacijų. LR Policijos veiklos įstatyme nurodyta, kad policija yra finansuojama iÅ¡ valstybės biudžeto (30 str. 1 d.), kas reiÅ¡kia, jog policijos pareigÅ«nų funkcijoms, tarp jų ir pabėgusio kaltinamojo paieÅ¡kai atlikti lėšas skiria valstybė.

Akivaizdu, kad pareigÅ«nai 2015-05-26 atlikdami pabėgusio M. K. paieÅ¡kÄ vykdė tiesiogines savo pareigas, todėl reikalavimas priteisti iÅ¡ M. K. pareigÅ«nams iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį už laikÄ , kurį jie sugaiÅ¡o vykdydami jo paieÅ¡kÄ ir automobilių kuro sÄ naudas, yra nepagrįstas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 270 str., 285-287 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas