Legislator Case Law & Legislation
a776fdd5-c05d-4f56-a910-cbd5f0c00e36 AI generated

a776fdd5-c05d-4f56-a910-cbd5f0c00e36 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a776fdd5-c05d-4f56-a910-cbd5f0c00e36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priklausančiam nekilnojamajam turtui: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pritaikytus areštus. Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-12-12 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytas parduoti bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas, t. y.

Legislator headnote

AI generated

a776fdd5-c05d-4f56-a910-cbd5f0c00e36 · Alytaus apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pritaikytus areÅ¡tus. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-12-12 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytas parduoti bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas, t. y.

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank counter mail revocation of allocated number cancellation of securities extinction of a real right loan write-off
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-2077-922/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00453-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. vasario 14 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ vadovo bankroto administratorius Nerijaus Strikulio praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio A. M. nekilnojamojo turto areÅ¡to panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : bankroto administratorius 2018-02-14 teismui pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti A.

M. priklausančiam nekilnojamajam turtui: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pritaikytus areštus. Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-12-12 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytas parduoti bankrutuojančiam asmeniui nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas, t. y.

½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 6 straipsnio 5 dalies 3 punktÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo numatytas iÅ¡imtis. Å iuo turtu pagal FABÄ® disponuoja bankroto administratorius įstatymo nustatyta tvarka.

FABÄ® 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , ir depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-12-12 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. M. mokumo atkÅ«rimo planas, nutartis įsiteisėjusi, teisė valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtÄ ir juo disponuoti Å¡iuo metu suteikiama tik administratoriui.

FABÄ® 20 straipsnio 4 dalis numato, jog su Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areÅ¡tu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratoriaus praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ minėtam turtui yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkinamas (CPK 149 str., FABÄ® 18 str., 20 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             panaikinti visus areÅ¡tus ir apribojimus taikytus A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre įregistruotam turtui – ½ dalis žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esantiems adresu (duomenys neskelbtini).Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bankrutuojančiam A. M., bankroto administratoriui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėja                                                                  Loreta Janiulytė