Legislator Case Law & Legislation
a7748d44-efe9-47fa-bf4a-0fcc5ef602d6 AI generated

a7748d44-efe9-47fa-bf4a-0fcc5ef602d6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a7748d44-efe9-47fa-bf4a-0fcc5ef602d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.A. - 0,09 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jį namÄ su jame visais įrenginiais ir statiniais; asmeninę savo bibliotekÄ ; 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 25 proc. testatoriaus piniginių lėšų; pareiÅ¡kėjai Z.M.A. - 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 50 proc. testatoriaus piniginių lėšų;

Legislator headnote

AI generated

a7748d44-efe9-47fa-bf4a-0fcc5ef602d6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį, tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių. Nuoseklioje kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

Keywords

AI generated
validity of will testamentary capacity estate of deceased favor testamenti donation mortis causa term life insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teisminio proceso NrCivilinė byla Nr. e2YT-21176-871/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14698-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4.7.2; 3.4.4.20.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Z.M.A. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento tvirtinimo, suinteresuoti asmenys byloje – A.A., V.A., M.A., n u s t a t ė:  pareiÅ¡kėja Z.M.A. pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti pareiÅ¡kėjos sutuoktinio V.A. 2012-09-15 sudarytÄ asmeninį testamentÄ .

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V.A. 2012-09-15 savo ranka surašė testamentÄ , kuriame iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl turimo turto padalijimo. Testamente yra nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo data, aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia. PareiÅ¡kėja savo paraÅ¡u patvirtino savo sutuoktinio V.A. valiÄ . Testamento sudarymo metu V.A. ligoninėse nesugydė, psichotropinių ar raminamųjų vaistų nevartojo, buvo sÄ moningas. Testatorius mirė 2017-02-09, asmeninio testamento, sudaryto 2012-09-15, neperdavęs saugoti notarui.

Testatorius V.A. testamentu paskirstė turtÄ 4 asmenims: A.A., pareiÅ¡kėjai Z.M.A., V.A., T.A. (kuris mirė 2017-03-04). Kadangi testatoriaus asmenimis testamentas nebuvo perduotas notarui, reikalinga, kad jį patvirtintų teismas. Suinteresuotas asmuo V.A. 2017-04-28 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo nurodė, kad jis yra V.A. sÅ«nus. V.A., bÅ«damas sÄ moningas, neturėdamas psichikos sveikatos sutrikimų, 2012-09-15 sudarė asmeninį testamentÄ , tačiau jo nepateikė saugoti notarui. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A.A. 2017-04-28 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo nurodė, kad ji yra V.A. dukra. V.A., bÅ«damas sÄ moningas, neturėdamas psichikos sveikatos sutrikimų, 2012-09-15 sudarė asmeninį testamentÄ , tačiau jo nepateikė saugoti notarui. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.  Suinteresuotas asmuo M.A. 2017-05-03 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo nurodė, kad jis yra V.A. anÅ«kas. M.A. tėvas T.A., V.A. sÅ«nus, mirė 2017-03-04. Po tėvo mirties, M.A. kreipėsi notarÄ dėl palikimo priėmimo, ir sužinojo, kad tėvas 2009-06-01 testamentu jam paliko visÄ turtÄ .

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo matyti, kad senelis, V.A., asmeniniu testamentu dalį savo turto paliko T.A. M.A. manymu, nėra pagrindu abejoti V.A. asmeniniame testamente iÅ¡reikÅ¡ta valia. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų, kuriems apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka laikÄ ir vietÄ , bylÄ nagrinėsiančio teismo sudėtį tinkamai praneÅ¡ta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalies, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį (neiÅ¡skiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliams asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ , taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims.

Asmeniniai testamentai, suraÅ¡yti testatoriaus ranka, atitinka oficialiuosius testamentus tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduoti saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ .          CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį, tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių. Nuoseklioje kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

Testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas; ji turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ bÅ«tent dėl paveldėjimo po jo mirties. Ä®statyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka Å¡ių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; 2015 m. sausio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).            IÅ¡ į bylÄ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog pareiÅ¡kėja Z.M.A. yra V.A. sutuoktinė, A.A., V.V., T.A.

– pareiÅ¡kėjos ir V.A. vaikai, M.A. – T.A. sÅ«nus, V.A. anÅ«kas. 2017-02-09 V.A. mirė. Mirusysis V.A. 2012-09-15 savo ranka lietuvių kalba surašė asmeninį testamentÄ , kuriuo nusprendė palikti savo turimÄ turtÄ tokia tvarka:

1) A.A. - 0,09 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jį namÄ su jame visais įrenginiais ir statiniais; asmeninę savo bibliotekÄ ; 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 25 proc. testatoriaus piniginių lėšų;

2) pareiškėjai Z.M.A. - 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 50 proc. testatoriaus piniginių lėšų;

3) V.A. – 20 proc. testatoriaus piniginių lėšų;

4) T.A. – 5 proc. testatoriaus piniginių lėšų;

5) į įvardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ bei bibliotekÄ negali pretenduoti sÅ«nÅ«s V.A. ir T.A. 2012-09-15 asmeninis testamentas pasiraÅ¡ytas, kaip jame nurodyta, testatoriaus V.A. bei pareiÅ¡kėjos Z.M.A., prie kurios paraÅ¡o nurodyta, kad pareiÅ¡kėja sutinka su V.A. asmeniniu testamentu ir jam pritaria. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registre duomenų apie tai, kad po V.A. mirties atsiradęs palikimas bÅ«tų priimtas, nėra.IÅ¡ į bylÄ pateikto V.A. asmeninio testamento matyti, kad jis suraÅ¡ytas ranka; nurodyti testatoriaus vardas ir pavardė – V.A., testamento sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini), data – 2012-09-15.

Teismo vertinimu, 2012-09-15 asmeniniame testamente nurodyta testatoriaus V.A. valia yra aiÅ¡ki, nes dokumentas pavadintas „Asmeninis testamentas“, kas leidžia teigti, jog tai yra aiÅ¡kus patvarkymas dėl testatoriaus turto po jo mirties; testatorius savo turtÄ paliko sutuoktinei (pareiÅ¡kėjai) bei savo vaikams – A.A., V.A., T.A. Suinteresuoti asmenys A.A. (testatoriaus dukra), V.A. (testatoriaus sÅ«nus), M.A. (testatoriaus anÅ«kas, mirusio T.A. sÅ«nus) nepareiÅ¡kė teismui prieÅ¡taravimų dėl testatoriaus asmeninio testamento tvirtinimo, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtinti testatoriaus 2012-09-15 asmeninį testamentÄ .     Remiantis iÅ¡dėstytu, V.A. sudarytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl V.A. 2012-09-15 sudaryto asmeninio testamento patvirtinimo tenkintinas, V.A. 2012-09-15 sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas.Atkreiptinas dėmesys į tai, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiÅ¡kia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus bÅ«klės jo sudarymo metu. PrieÅ¡ingai, testamentÄ patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trÅ«kumų sudarant testamentÄ ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams.

Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrÄ notarinį veiksmÄ (pavyzdžiui, iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ ) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedÅ«ros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusÄ , tačiau tokios procedÅ«ros negalima tapatinti su nuginčijimo procedÅ«ra.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu   n u t a r i a:patvirtinti V.A., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2017 m. vasario 9 d., 2012 m. rugsėjo 15 d. sudarytÄ asmeninį testamentÄ .          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Renata Beinoravičienė             Â