a772edbe-1cd5-4e8f-ad0f-d1fe991c52bb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos Nr.A2.9.-697-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00623-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 28 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) kaime, administracinę bylÄ , n u s t a t ė : R. G. 2012 m. balandžio 30 d., apie 17 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybės Lobinių kaime, mažametės dukters U.

P., gimusios (duomenys neskelbtini) d., akivaizdoje bendraudama su policijos pareigÅ«nais Å¡aukė, triukÅ¡mavo, elgėsi nemandagiai, o kalbėdama apie įvykio vietoje nesančiÄ socialinę darbuotojÄ apibÅ«dino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Taip elgdamasi R. G. nevykdo pareigos dorai auklėti savo nepilnametį vaikÄ , sudaryti jam palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

R. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

B. ir E. B. tarnybiniai pranešimai, pačios R. G. policijos pareigūnei duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas apie tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis