Legislator Case Law & Legislation
a7710dbc-d3ac-4bab-92cf-cf0a259e582e AI generated

a7710dbc-d3ac-4bab-92cf-cf0a259e582e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a7710dbc-d3ac-4bab-92cf-cf0a259e582e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-5348-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03645-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 109.; 118.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkricio 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant ieškoves UAB „Tikras Turtas atstovei direktorei I. S., atsakoves M. B. atstovui advokatui Viaceslavui Žarkovui civilineje byloje pagal ieškoves UAB „Tikras Turtas“ ieškini atsakovei M. B. del negautu pajamu priteisimo, parengiamojo teismo posedžio metu, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

a7710dbc-d3ac-4bab-92cf-cf0a259e582e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              patvirtinti tarp ieÅ¡koves UAB „Tikras Turtas“, i.k. 300545338, reg. Birutes g. 11-1, Klaipeda, ir atsakoves M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipeda, atstovaujamos igalioto asmens sutuoktinio M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (2011-10-12 notaro igaliojimas, notarinio registro Nr. 12730), sudaryta taikos sutarti:Å alys susitaria, kad ieÅ¡kove UAB „Tikras Turtas“ atsisako reikalavimu, pateiktu Å¡ioje civilineje byloje, t.y.: atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakoves M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-5348-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03645-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 109.; 118.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkricio 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant ieškoves UAB „Tikras Turtas atstovei direktorei I. S., atsakoves M. B. atstovui advokatui Viaceslavui Žarkovui civilineje byloje pagal ieškoves UAB „Tikras Turtas“ ieškini atsakovei M. B. del negautu pajamu priteisimo, parengiamojo teismo posedžio metu, n u s t a t e:

Klaipedos miesto apylinkes teisme nagrinejamas ieškoves UAB „Tikras Turtas“ ieškinys atsakovei M. B. del 4700,00 Lt negautu pajamu priteisimo. Parengiamojo teismo posedžio metu buvo pateikta šaliu pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ja patvirtinti.Prašymas tenkintinas.Taikos sutartimi šalys išsprende ginca ir susitare del skolu padengimo. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi taikos sutarties salygos atitinka šaliu valia, neprieštarauja šaliu bei viešajam interesams, istatyminems nuostatoms, todel šaliu prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., CK 6.983 str., 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             patvirtinti tarp ieškoves UAB „Tikras Turtas“, i.k. 300545338, reg. Birutes g. 11-1, Klaipeda, ir atsakoves M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipeda, atstovaujamos igalioto asmens sutuoktinio M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (2011-10-12 notaro igaliojimas, notarinio registro Nr. 12730), sudaryta taikos sutarti:Šalys susitaria, kad ieškove UAB „Tikras Turtas“ atsisako reikalavimu, pateiktu šioje civilineje byloje, t.y.: atsisako reikalavimo priteisti iš atsakoves M.

B. 4700,00 Lt negautu pajamu, atsisako reikalavimo priteisti 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir atsisako reikalavimo priteisti bylinejimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad M. B. atsisako byloje pateikto reikalavimo priteisti iš UAB „Tikras Turtas“ jos turetas bylinejimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad šios taikos sutarties turinys, bylos nagrinejimo metu šaliu atskleista ar gauta informacija yra laikoma konfidencialia informacija ir isipareigoja neatskleisti jos tretiesiems asmenims.Šalys susitaria, kad šioje civilineje byloje savo turetas teisines pagalbos išlaidas šalys apmoka pacios.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio ir priešieškinio reikalavimu, taikos sutarties sudarymo salygos ir civilines bylos nutraukimo pasekmes.Civiline byla Nr. 2-5348-792/2011 pagal ieškoves UAB „Tikras Turtas“ ieškini atsakovei M.

B. del negautu pajamu priteisimo, nutraukti.Panaikinti 2011-03-24 nutartimi, civilineje byloje Nr. 2-5348-792/2011 pritaikytas laikinasias apsaugos priemones – atsakoves M. B. kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto, o jo nesant arba jo nepakankant – atsakovei priklausanciu piniginiu lešu, esanciu pas atsakove ar treciuosius asmenis, už 4700,00 Lt arešta.                           Gražinti ieškovei UAB „Tikras Turtas“ 75 procentus nuo 141,00 Lt sumoketo žyminio mokescio, t.y. 105,75 Lt (viena šimta penkis litus 75 centus) sumoketo žyminio mokescio (2011-03-22 imokos mokejimo kvitas, gavejas – Valstybine mokesciu inspekcija prie LR FM, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).                          Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                  Darius Kurpavicius