Legislator Case Law & Legislation
a770c017-e58c-4d62-a99e-5fd57cf28aa5 AI generated

a770c017-e58c-4d62-a99e-5fd57cf28aa5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a770c017-e58c-4d62-a99e-5fd57cf28aa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

Legislator headnote

AI generated

a770c017-e58c-4d62-a99e-5fd57cf28aa5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

Administracinė byla Nr. A2.9.-404-627/2013

                                                                       Â

                   Proceso Nr. 4-49-3-00361-2013-6

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1; Â

 (S)

                        39.2

Â

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                             N U T A R I M A S

                                Â

                                2013 m. gegužės 27 d.

                                          Â

                               Ukmergė

Â

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas

Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

                                                             Â

       n u s t a t ė :

A. K. 2013 m. balandžio 19 d., apie 18 val. 30 min.,

autobusų stotyje, esančioje Kareivinių gatvėje, Ukmergės m., priėjęs prie A. G., girdint ir matant pašaliniams asmenims, sugriebė jam už

krÅ«tinės ir jį pastÅ«mė, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei

padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Padaryti administracinės teisės pažeidimai pilnutinai

įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), A.

G. pareiškimu (b.l. 3-4), D. A. paaiškinimu (b.l. 5)

bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo

asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo

atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino

padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui

skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302

str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str.,

302Â str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293

str.,Â

                                                          n

u t a r ė :Â

A. K. pagal LR ATPK 174 str.

paskirti 100,00 Lt. (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta

per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus

apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300

0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo

išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo

dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės

teismÄ .

Teisėjas                                                    Â

                                                      Evaldas Pašilis