a7709e3b-5f91-41bf-b0cc-92fbcba3acce · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1413-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01199-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; (S) 44.5.1.; 63.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.; DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl 4046,07 Lt negrÄ Å¾into kredito, 472,24 palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 222,07 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 50,65 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 16 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4046,32 Lt kredito sumÄ nuo 2014 m. lapkričio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 4046,07 Lt negrÄ Å¾into kredito, 472,24 palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 222,07 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 50,65 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 16 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4046,32 Lt kredito sumÄ nuo 2014 m. lapkričio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas įteiktas tinkamai, ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2007-10-31 tarp Å¡alių buvo sudaryta Elektroninių paslaugų teikimo sutartis (b. l. 4-7), pagal kuriÄ , atsakovei užpildžius paraiÅ¡kÄ kreditui gauti (b. l. 10-12), 2010-08-27 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteiktas 10000 Lt kreditas, nustatyta kredito grÄ Å¾inimo data 2015-08-12 (b. l. 13-20).

IeÅ¡kovas pervedė atsakovei kredito sumÄ (b. l. 9). Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo laiku padengti panaudotÄ kredito dalį ir visiÅ¡kai atsiskaityti, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nors buvo raginta gera valia vykdyti sutartinius įsipareigojimus ir sumokėti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 24). IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovės įsiskolinimas yra 4791,03 Lt, t.y., negrÄ Å¾inta kredito suma – 4046,07 Lt, palÅ«kanos – 472,24 Lt, delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ â€“ 222,07 Lt, delspinigiai už palÅ«kanas – 503,65 Lt ( b. l. 23).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas konstatuoti, jog atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , pažeidė sutartinę prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.245 str. 3 d.), todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina susidariusi 4791,03 Lt dydžio skola (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str., 6.8 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.) bei 16 procentų dydžio metinės sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 4046,07 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-11-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 4791,03 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y., 2014-11-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistinas 108,00 Lt dydžio žyminis mokestis, iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 96 str. 6 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, sÄ skaitos Nr. LT217300010070480848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 4791,03 Lt (keturis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 3 centus) skolos, 16 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4046,32 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos 4791,03 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., 2014-11-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                        Nina Butnorienė            Â