a7700a60-d170-416e-ae51-640b24e0bcd9 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-872-747/2013Procesinis Nr. 2-33-3-00687-2013-8Proceso sprendimo kategorija (S) 45.5; 116.5.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. rugpjūčio 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams R. S. ir S. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 6901,57 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2006-10-16 tarp R. S., esant raÅ¡ytiniam S. S. sutikimui, ir AB SEB banko buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo suteiktas 15000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ 2010-10-12. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, liko 6901,57 Lt įsiskolinimas, kurį sudaro 2741,73 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 868,38 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 3291,46 Lt delspinigių.Atsakovei S. S. procesiniai dokumentai įteikti įteikiant asmeniÅ¡kai (2013-04-27), o atsakovui R.

S. įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka-kartu gyvenančiam asmeniui. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.881 str., 6.872 str., 6.873 str.)Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, esant raÅ¡ytiniam atsakovės sutikimui, 2006-10-16 buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovui 15000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2010-10-12, grÄ Å¾indamas kreditÄ bei mokėdamas palÅ«kanas pagal grafikÄ , o už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti delspinigius (sutarties 5.1, 5.3, 5.4 p.).

Atsakovai reikalavimų neįvykdė, iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2741,63 Lt skolos. Atsakovams buvo siunčiamas įspėjimas dėl kredito sutarties nutraukimo: 2013-01-21 Nr. 01.10.03-031, 2013-02-26 Nr. 01.10.03-0069, tačiau atsakovai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. 2013-04-04 atsakovams iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. 01.10.03-0098 apie vartojimo kredito sutartis nutraukimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2013-05-03 pažymos matyti, kad atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 6901,57 Lt, kurį sudaro 2741,73 Lt negrÄ Å¾into kredito, 868,38 Lt palÅ«kanų, 3291,46 Lt delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.

Nesant duomenų, jog Å¡ios sumos ieÅ¡kovui yra sumokėtos, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 6901,57 Lt įsiskolinimo suma, kuriÄ sudaro 2741,73 Lt negrÄ Å¾into kredito, 868,38 Lt palÅ«kanų, 3291,46 Lt delspinigių), 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 207 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ R.

S. ir S. S. 6901,57 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus vienÄ litÄ 57 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 207 Lt (du Å¡imtus septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB SEB bankui.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                                                       Aldona Šukienė