a76f8d64-ef07-49b3-a05f-b05d78288485 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1056-220/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00911-2016-7Registro Nr. ROIK: 160558377561 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs J.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016-05-30, 20.35 val., J. R., Tauragės m., Bažnyčių g., pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi, J. R. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (2016-02-22, 2016-03-14), Å¡iuo atveju padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prašė bylÄ jam neatvykus, nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             J. R. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no P. Vaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad J. R. nustatytas 2,17 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J.

R. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padaręs nusižengimÄ , gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Jis prisipažino kaltę, tačiau sistemiÅ¡kai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, savo elgesio nekeičia. Todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a :J. R. pagal ATPK 178 str. 3 d., skirti - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 160558377561.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Edmundas Žukauskas