a76f4cc9-e864-4972-8137-cce48598f164 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-1618-722/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01332-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â

99.1.5.; 106.6.; 110.4.; 117.1;Â 119.10.

C

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 30 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė civilinėje byloje pagal ieškovės UAB

„Cedra“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, rašytinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymus dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, atsakovės sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-05-28 priimtas ieÅ¡kovės UAB „Cedra“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl 58 885,53 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo jos naudai iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurį ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Siekdama užtikrinti reikalavimo įvykdymÄ , ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu teismui pateikė praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovo nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai, papildomai areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas, esančias pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis reikalavimo sumos ribose, uždraudžiant atsakovui disponuoti areÅ¡tuotu turtu, kurį teismas 2013-05-28 nutartimi patenkino.

Teisme

2013-05-30 gautas ieÅ¡kovės UAB „Cedra“ praneÅ¡imas, kad Å¡alys pasiekė susitarimÄ dėl Å¡ioje byloje

pareikÅ¡tų reikalavimų taikaus iÅ¡sprendimo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiima ir teismo praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. TÄ

pačiÄ dienÄ teisme gautas atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutikimas su ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio

atsiėmimu bei praÅ¡ymas panaikinti jos atžvilgiu Å¡ioje civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Prašymai tenkintini.

IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139

str. d. 1 d.). Ieškovė UAB „Cedra“ pareiškė, kad ji ieškinį atsiima, nes šalys pasiekė

susitarimÄ dėl Å¡ioje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų taikaus iÅ¡sprendimo, o

atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutinka, kad ieškovė ieškinį atsiimtų. Todėl ieškinys paliktinas

nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 1-2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Pagal LR CPK

87 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 883,00 Lt žyminis mokestis. GrÄ Å¾inti žyminį mokestį pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 3 d.).

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (LR CPK 149 str. 1 d.).

 Kaip matyti

iš bylos medžiagos, teismas, ieškovės ieškinio reikalavimo užtikrinimui ieškovės prašymu 2013-05-28

nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas – (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto areÅ¡tÄ pareikÅ¡to reikalavimo sumoje – 58 885,53 Lt, o jo nesant pakankamai nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto - atsakovės piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar trečiuosius asmenis (a.s. Nr. LT70 7044 0600 0182 6415, esanti AB SEB banke, banko kodas – 70440, ir kitų bankų sÄ skaitose) areÅ¡tÄ nevirÅ¡ijant pareikÅ¡to reikalavimo sumos. Turto areÅ¡to akto unikalus Nr. 2013030215.Â

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį atsakovės sutikimu, nes Å¡alys pasiekė susitarimÄ , ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu, darytina iÅ¡vada, kad aukščiau minėtų laikinųjų apsaugos priemonių taikymas nebetikslingas, todėl jos naikintinos.

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p. ir 3 d., 139 str., 149 str., 296 str. 1 d. 10 p.,Â

335 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymus tenkinti.

IeÅ¡kovės UAB „Cedra“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ .

 Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Cedra“,

juridinio asmens kodas 134291656, buveinė - Kaunas, Zamenhofo g. 5, a. s. Nr. LT81 7300 0100 7578 1982, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, 883,00 Lt (aštuonis

Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2013-05-24 mokėjimo nurodymÄ Â Nr. 82).

Panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-1618-722/2013 Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-05-28 nutartimi taikytas laikinÄ sias priemonės – atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas – (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto areÅ¡tÄ pareikÅ¡toÂ

reikalavimo sumoje – 58 885,53 Lt (penkiasdešimt aštuonių tūkstančių aštuonių šimtų

aštuoniasdešimt penkių litų 53 ct), o nesant pakankamai nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto

- atsakovės piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar trečiuosius asmenis (a.s. Nr. LT70 7044 0600 0182 6415, esanti AB SEB banke, banko kodas – 70440, ir kitų bankų sÄ skaitose) areÅ¡tÄ nevirÅ¡ijant pareikÅ¡to reikalavimo sumos. Turto areÅ¡to akto unikalus Nr. 2013030215.Â

Patvirtintas šios nutarties kopijas siųsti šalims, ieškovės atstovei ir Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ , likusioje dalyje – neskundžiama.              Â

Teisėja                                                                                          Lidija

Deksnienė