a76ee9ab-e809-4b23-882c-f37d252a336c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19585-775/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14824-2011-3)Proc. sprendimo kategorijos:45.5; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šilumininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2155,25 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). IeÅ¡kinyje nurodė, jog 2000-09-25 su atsakovu buvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 135. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas už jÄ atsiskaityti.

Atsakovas Å¡ilumos energijÄ vartoja, tačiau už jÄ moka tik dalinai. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nuo 2008-10-01 iki 2011-04-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 2155,25 Lt.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti per Å¡eimos narį, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b.l.14). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, jog su atsakovu 2000-09-25 buvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 135, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo, už Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui pilnai nesumoka, yra skolingas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2011-04-30 - 2155,25 Lt. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: sutartis (b.l.5), objekto ir vartotojo Å¡ilumos įrenginių inventorizavimo aktas (b.l.6), mokesčių suvestinė (b.l.7-9), atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2155,25 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.              Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šilumininkas“, į.k. 132205975, buveinė Palemono g. 5, Kaunas, a.s. LT33 7300 0100 0225 2578, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 2155,25 Lt (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt penki litai 25 ct) skolÄ , 5 (penki) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei – 5,46 Lt (penki litai 46 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaEdita Šliumpienė