a76ec846-78ed-4bb9-9bd1-c427d2d4818a · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-7282-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02623-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo D. K. (toliau – atsakovas) 1 944,34 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini) ir 9,02 Eur skolÄ už Å¡ilumos sistemų aptarnavimÄ už 2006 m. gegužės 2 d. – 2014 m. lapkričio 28 d. laikotarpį, 71,88 Eur delspinigius už 2018 m. liepos 1 d. – 2019 m. sausio 1 d. laikotarpį, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡naudojus visas procesines galimybes procesinius dokumentu atsakovui įteikti tiesiogiai (e. b. kopijos b. l. 14-16). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: buto apyvartos žiniaraščiu, delspinigių skaičiuote, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl gyvenamosios patalpos nuomos nutraukimo, Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartimi Nr. 7502076, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu dėl nuomos sutarties pakeitimo, mirties liudijimu, gimimo liudijimu ir kitais įrodymais (el. bylos ieÅ¡kinio Nr. CBP-3423 priedai).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Butas (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ , nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, o atsakovas buvo Å¡io buto nuomininkas iki 2014 m. lapkričio 28 d. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos energijos tiekimo į patalpas, (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už patalpoms patiektÄ Å¡ilumÄ su atsakovu buvo sudaryta 2002 m. liepos 30 d.

IeÅ¡kovė teikė paslaugas, o atsakovas jomis naudojosi, tačiau neatsiskaitė už teikiamas paslaugas laikotarpiu nuo 2006 m. gegužės 2 d. iki 2014 m. lapkričio 28 d. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovas nevykdė įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 1 944,34 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ bei 9,02 Eur skola už Å¡ilumos teikimo sistemų aptarnavimÄ už 2006 m. gegužės 2 d. – 2014 m. lapkričio 28 d. laikotarpį, 71,88 Eur delspinigiai už 2018 m. liepos 1 d.

– 2019 m. sausio 1 d., 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 46 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ ir 36,30 Eur advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 84,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiamos 3,45 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Atsakovo faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Papildomai apie sprendimo priėmimÄ atsakovas informuotinas iÅ¡siunčiant jam sprendimo už akių kopijÄ paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, iÅ¡ atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 944,34 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 34 ct) skolÄ už 2006 m. gegužės 2 d. – 2014 m. lapkričio 28 d. laikotarpį, 9,02 Eur (devynių eurų 02 ct) skolÄ už Å¡ilumos tiekimo sistemų aptarnavimÄ už 2006 m. gegužės 2 d.

– 2014 m. lapkričio 28 d. laikotarpį, 71,88 Eur (septyniasdešimt vieno euro 88 ct) delspinigius už 2018 m. liepos 1 d. – 2019 m. sausio 1 d. laikotarpį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2 025,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 84,01 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų 01 ct) bylinėjimosi išlaidas. Priteisti iš D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,45 Eur (trijų eurų 45 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopijÄ atsakovui taip pat iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, Laisvės al. 103, Kaunas) per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Ona Valentukevičiūtė