a76e2a0c-494d-4f99-ae6a-03fe192b35d2 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-818-83/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00589-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 24 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

D. 5323,37 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 793,79 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kovė nurodė, kad 2007-02-28 AB(duomenys neskelbtini) ir atsakovė sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ nebuvo suteiktas kredito limitas. 2007-09-14 atsakovas sudarė sutarties pakeitimÄ pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 5500 Lt kredito limitas.

Pagal sutarties pakeitimÄ atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012-02-29, kiekvieno mėnesio 14 dienÄ mokant po 275 Lt, mokėti 12,5 procento dydžio metines palÅ«kanas, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.08-0811 AB(duomenys neskelbtini)perleido reikalavimo teisę UAB (duomenys neskelbtini)kurio pavadinimas pasikeitė į UAB (duomenys neskelbtini).Atsakovas įsipareigojimų pagal sutartis nevykdė ir skolos ieÅ¡kovui, palÅ«kanų bei delspinigių nemokėjo.

Kadangi atsakovas prievolės gera valia nevykdo, ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių.            Atsakovui procesiniai dokumentai, praneÅ¡imai pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6 .205 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.870 str.-6.874 str.               RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2007-02-28 AB(duomenys neskelbtini)ir atsakovė I. D. sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ nebuvo suteiktas kredito limitas (b.l. 6). 2007-09-14 atsakovė pasirašė sutarties pakeitimÄ , pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 5500 Lt kredito limitas (b.l. 7).

Pagal sutarties pakeitimÄ atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012-02-29, kiekvieno mėnesio 14 dienÄ mokant po 275 Lt, mokėti 12,5 procento dydžio metines palÅ«kanas, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (sutarties 9.11 p.) bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties 9.10 p.). 2008-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.08-0811 AB(duomenys neskelbtini) perleido reikalavimo teisę UAB (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-13), kurio pavadinimas pasikeitė į UAB(duomenys neskelbtini) bei pranešė apie tai atsakovei (b.l. 17).

Atsakovė I. D. sudarytos sutarties pagrindu įsipareigojo vykdyti prievoles pagal sutartį, t.y. mokėti nustatytas įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 6). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,1 procento delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (b.l. 6). Taip pat atsakovė pagal sutartį įsipareigojo mokėti 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                  Kadangi atsakovė prievolės mokėti eilines įmokas ir kitus mokėjimus nevykdė, ieÅ¡kovė kreipėsi su raginimu į atsakovę (b.l. 17), tačiau prievolė gera valia nebuvo vykdoma. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, nustačius, kad prievolė ieÅ¡kovei neįvykdyta, ieÅ¡kinys pagrįstas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis, o atsakovė nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie tinkamÄ prievolės įvykdymÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės I.

D. priteistina 5323,37 Lt negrÄ Å¾intos paskolos bei 793,79 Lt delspinigių.Kadangi atsakovė I. D. praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės UAB(duomenys neskelbtini) naudai taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 184 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. D., 5323,37 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Lt, 37 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 793,79 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris Lt, 79 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 6117,16 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 184 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) naudai.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                              Liucija Paulauskaitė                                                                                                                                 Â