a769f6a7-520d-4065-bf66-efdcf2bb43ba · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-205-393/2022 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00421-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 12 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Jurgitai Petrauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos atstovei R. Å ., suinteresuoto asmens M. Z. atstovui advokatui Jonui Zenevičiui, suinteresuotajam asmeniui M. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis M. Z., M. Z. dėl pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose srityse:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

PareiÅ¡kimas grindžiamas ir pareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrių kreipėsi M. Z., praÅ¡ydama kreiptis į teismÄ dėl mamos M. Z. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. M. Z. nuo 2019-09-16 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kontrolės skyriuje nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Lazdijų sveikatos centras“ pateikto 2021 m. rugsėjo 15 d. medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o/siuntimo matyti, kad M.

Z. yra sÄ moninga, kontaktui prieinama, tačiau neprasmingam. Klausimų nesupranta, kalba neriÅ¡li, praÅ¡ymus vykdo netiksliai, neorientuota, asmenų neskiria. Nesiorientuoja supančioje aplinkoje. Dokumente pažymėta, kad gali bÅ«ti pripažinta neveiksnia visuose tiek turtiniuose, tiek neturtiniuose santykiuose. IÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos N. S. pateiktos 2021 m. spalio d. iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ matyti, kad M.

Z. negeba savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti ir priimti kasdienių sprendimų nei vienoje turtinių ir asmeninių neturimų santykių srityje. IÅ¡ pateiktos iÅ¡vados bei iÅ¡ pokalbio su darbuotoja, atlikusia M. Z. vertinimÄ , matyti, kad moteris laike ir erdvėje nesiorientuoja, jokių duomenų apie save pasakyti negeba. Ä® visus klausimus atsako neriÅ¡liai. Moteris nevaikÅ¡to, yra maitinama. Jokiais pirkiniais ir mokesčių apmokėjimu pasirÅ«pinti negali, net su kitų asmenų pagalba, kadangi nesuvokia pinigų vertės ir pirkimo proceso.

Negeba nei planuoti pirkinių, nei jų įsigyti. M. Z. dėl savo sveikatos bÅ«klės nesuvokia sutarčių informacijos, negeba savarankiÅ¡kai priimti sprendimo, savarankiÅ¡kai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo sprendimo. Pasiteiravus kokių sveikatos sutrikimų turi M. Z. atsakyti negali, nes nesuvokia, kad turi negaliÄ . Moteris supranta tik fizinius sveikatos sutrikimus, gali nurodyti skaudamÄ vietÄ . Vaistų vartoti savarankiÅ¡kai negeba, reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra.

VisÄ pagalbÄ , susijusiÄ su jos sveikatos priežiÅ«ra, ji gauna jÄ prižiÅ«rinčių medikų pagalba. Ji tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse savarankiÅ¡kai nesupranta informacijos ir negeba priimti sprendimų, negeba savarankiÅ¡kai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo galimų sprendimų priėmimo, negeba savarankiÅ¡kai nuosekliai aiÅ¡kiai paaiÅ¡kinti savo sprendimo esmės ir priežasties. IÅ¡ surinktos medžiagos matyti, kad M. Z. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.

įsakymu Nr. Al-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 p. rekomenduotinose asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, srityse. Suinteresuotojo asmens atstovas su pareiÅ¡kimu sutinka, jis pagrįstas dokumentais ir ekspertizės iÅ¡vada. PraÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti ir pradėti globos bylÄ . Suinteresuotasis asmuo M. Z. su pareiÅ¡kimu taip pat sutinka. Patvirtina pareiÅ¡kėjo pateiktÄ informacijÄ . Teismas K o n s t a t u o j a:

Byloje nustatyta, kad M. Z. dėl psichinės ligos – įgytos silpnaprotystės – kitos kraujagyslinės demencijos, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais. Pareiškimu M. Z. kreipėsi į Socialinės paramos ir sveikatos skyrių dėl M. Z. pripažinimo neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse (el. b. b. l. 6). Darbingumo lygio pažyma, invalidumo pažyma UAB „Lazdijų sveikatos centras“ medicinos dokumentų išrašas (el. b. b. l. 6), socialinės darbuotojos išvada (el. b. b. l. 6), asmens sveikatos istorija patvirtina, kad M. Z. neįgali. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, taip pat patvirtina kad M.

Z. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (el. b. b. l. 32-36). Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad M. Z. nesuvokia ir adekvačiai nevertina aplinkos, viena negali patenkinti visų savo poreikių, jai bÅ«tina pagaminti maistÄ , nupirkti produktus, rÅ«pintis jos sveikata, vaistų įsigijimu, jai nustatytas psichikos sutrikimas, kuris yra nuolat egzistuojantis, iÅ¡vada nustatyta, kad ji negali savimi pasirÅ«pinti ir priimti kasdieninių sprendimų asmeninėse turtinėse ir neturtinėse srityse.

Įvertinus tai, kad M. Z. dėl psichikos sutrikimo, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, ji pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.10 straipsnis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų, nes Å¡alys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 468 straipsnio 3 dalis, 96 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 268, 282 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose srityse: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus. Teisėja Irma Blekaitienė