a76943e6-efdb-40d7-ba8a-5ce28fb019ba · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 16 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., jo atstovei advokatei Sigitai Černienei, S. A. (transporto priemonės savininkui), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, dirbančio UAB „A.

LT“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                         n u s t a t ė : A. K. 2014-08-02 19 val. 50 min. Varėnos mieste J. Basanavičiaus gatvėje, bÅ«damas neblaivus (3,08 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2010-07-12 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , kuri neįvykdyta, 2013-11-26 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai vairavo transporto priemonę automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).Å iais veiksmais A.

K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.            A. K. byloje policijai paaiÅ¡kinimÄ raÅ¡yti atsisakė.              Teismo posėdyje A. K. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad pažeidimo aplinkybių neprisimena dėl apsvaigimo bÅ«senos(laipsnio). Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes praradęs teisę vairuoti transporto priemones.

Vairavo draugui priklausantį automobilį, kurį jam draugas leido vairuoti.Važiavo Varėnos m. nuo Šilo gatvės iki J.Basanavičiaus gatvės. Šiuo metu labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.  Pažeidėjo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VPS PB patrulio R. K. ir tyrėjo G. B. 2014-08-02 tarnybiniuose pranešimuose;A. K. 2014-08-02 20 val. 18 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,08 promilių girtumas (testo Nr. 0719);D.

V., J. V. ir A. Z. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais.Pažeidėjas, jo atstovė ir byloje dalyvaujantis transporto priemonės savininkas S. A. nepraÅ¡o tirti naujų įrodymų. Surinktųs ir iÅ¡tirtų įrodymų pakanka procesiniam sprendimui priimti.A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. (transporto priemonės vairavimÄ pakartotinai neblaiviam) Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-07-12 nutarimu buvo skirta administracinė nuobauda, Å¡i nuobauda neįvykdyta. A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. (transporto priemonės vairavimÄ pakartotinai neblaiviam ir neturint teisės vairuoti) Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nutarimu buvo skirta administracinė nuobauda, Å¡i nuobauda įvykdyta, tačiau ji yra galiojanti.

Tai reiÅ¡kia, kad negalima taikyti LR ATPK 36 str. nuostatos ir laikytina, kad A. K. buvo paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam.A. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str. teisingai, nes jis pakartotinai bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę.A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 p.).Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių, A. K. už pakartotinį transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam skirtina LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į faktÄ , kad pažeidimÄ padarė asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Transporto priemonė VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas.

Tai atitinka Lietuvos teismų praktikÄ . Faktas, kad automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. iÅ¡ savininko S. A. paėmė neleistinai nėra patvirtinamas jokiu raÅ¡ytiniu dokumentu ar sprendimu, nėra jokių duomenų dėl kreipimosi į teisėsaugos institucijas dėl neteisėtos A. K. veikos. S. A. transporto priemonės praradimas prilygsta atsitiktiniam jos žuvimui. S. A. turi teisę iÅ¡siieÅ¡koti turtinę žalÄ iÅ¡ A. K. civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str. 1 d., 30, 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismasn u t a r ė :

A. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir skirti keturių tÅ«kstančių (4000) litų (1158 EUR) baudÄ su transporto priemonės VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios S. A., konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                 Dalis Žilionis