Legislator Case Law & Legislation
a766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b AI generated

a766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1810-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio pažeidimo bylÄ nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N. kaltu prisipažįsta pilnai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.K. N. kaltę be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), K. N. paaiÅ¡kininimas (b.1.4-5), asmens blaivumo testas (b.1.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. požymius.K.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance automobile industry traffic violation motor vehicle expenses contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1810-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio pažeidimo bylÄ nustatė:

K. N. kaltinamas tuo, kad 2014-08-26, 13.27 val. Antanavo k., Kazlų RÅ«dos sav. vairavo automobilį Audi 80, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1,85 promilių girtumo laipsnis, ir neturėdamas tam teisės, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apgadino automobilį ir kelio griovio sankasÄ , ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, be to, transporto priemonei, su kuria pažeidėjas padarė pažeidimus, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, ji nėra apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 234, 238 punktų reikalavimus tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d.

K. N. kaltu prisipažįsta pilnai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.K. N. kaltę be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), K. N. paaiÅ¡kininimas (b.1.4-5), asmens blaivumo testas (b.1.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. požymius.K.

N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens į jo asmenybę: yra 28 metų, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . K. N. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. skirtinos sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288, 338-1 str., teismasnutarė:K.

N., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ . K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str.1 d. skirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ . K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5 d. skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. K. N. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) (1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                                                  RÅ«ta Neveckienė                                 Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ________________ K. N.       2014-09-15