a766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1810-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjusi administracinio pažeidimo bylÄ nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateda766b897-e9d5-4126-8b65-893cf405307b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: N. kaltu prisipažįsta pilnai, dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.K. N. kaltÄ be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.2), K. N. paaiÅ¡kininimas (b.1.4-5), asmens blaivumo testas (b.1.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. požymius.K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1810-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjusi administracinio pažeidimo bylÄ nustatÄ:
K. N. kaltinamas tuo, kad 2014-08-26, 13.27 val. Antanavo k., Kazlų RÅ«dos sav. vairavo automobilį Audi 80, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1,85 promilių girtumo laipsnis, ir neturÄdamas tam teisÄs, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, nepasirinko saugaus greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ meteorologines sÄ lygas, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apgadino automobilį ir kelio griovio sankasÄ , ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, be to, transporto priemonei, su kuria pažeidÄjas padarÄ pažeidimus, neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, ji nÄra apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 234, 238 punktų reikalavimus tuo padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d.
K. N. kaltu prisipažįsta pilnai, dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.K. N. kaltÄ be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.2), K. N. paaiÅ¡kininimas (b.1.4-5), asmens blaivumo testas (b.1.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. požymius.K.
N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens į jo asmenybÄ: yra 28 metų, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . K. N. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str.5 d. skirtinos sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288, 338-1 str., teismasnutarÄ:K.
N., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ . K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str.1 d. skirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ . K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .K. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5 d. skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. K. N. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) (1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti MarijampolÄs AVPK.
TeisÄja                                                                                                  RÅ«ta NeveckienÄ                                 Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ________________ K. N.       2014-09-15